Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело№ 12-1668\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником контроля соблюдения законности при привлечении к административной ответственности Управления таможенных расследований и дознания ФТС фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником контроля соблюдения законности при привлечении к административной ответственности Управления таможенных расследований и дознания ФТС фио

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КРФоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном и КРФоАП.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является адрес, на который распространяется юрисдикция Химкинского городского суда адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.7 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата начальником контроля соблюдения законности при привлечении к административной ответственности Управления таможенных расследований и дознания ФТС фио, передать на рассмотрение по подведомственности в Химкинский городской суд адрес, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья