Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев ходатайство Володина В.М. о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010118120700077488 от 07.12.2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. по делу об административном правонарушении в отношении Володина *****,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2019 года Володин В.М. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление № 0355431010118120700077488 от 07.12.2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. по делу об административном правонарушении в отношении Володина *****, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

В судебное заседание Володин В.М. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем заявление о восстановлении срока рассмотрено в его отсутствии.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Из представленных материалов усматривается, что 07.12.2018г. контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Шуматовым А.Н. вынесено постановление № 0355431010118120700077488 от 07.12.2018 г.

С вынесенным постановлением заявитель не согласился и обжаловал его.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП Надровым Д.А. от 13.12.2018г. постановление от 07.12.2018г. оставлено без изменения.

Копия решения от 13.12.2018г. получена заявителем 18.12.2018г., что подтверждается сведениями с Почты России (идентификатор ******).

24.07.2019г. посредством почты Володиным В.М. подана жалоба в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования вынесенных должностными лицами постановления и решения.

Таким образом, направленная в адрес Володина В.М. копия решения от 13.12.2018 года была вручена заявителю 18.12.2018г.

Следовательно, установленный в КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 19.12.2018 года и истек 28.12.2018 года, а потому 29.12.2018 года постановление должностного лица вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба Володиным В.М. подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Володина В.М. о восстановлении срока обжалования постановления 0355431010118120700077488 от 07.12.2018 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. по делу об административном правонарушении в отношении Володина *****, отказать.

Жалобу Володина В.М. возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова