Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-280/19 по административному иску МИФНС № 22 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №22 по адрес обратилась в уд с иском к фио о взыскании обязательных платежей.

Судом, на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по иску на основании ст.ст. 128 п.1 ч.1, 194 п.1 ч.1 КАС РФ, Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку определением Арбитражного суда адрес от дата фио признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1 КАС РФ настоящий регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с положениями ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии с положениями ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от дата фио признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден фио

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не относятся к предмету регулирования КАС РФ, в связи с чем подлежат рассмотрению и разрешению в порядке ином судебном порядке, предусмотренном АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128 п.1 ч.1, 194 п.1 ч.1 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-280/19 по административному иску МИФНС № 22 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья фио