Решение
Дело № 02а-0276/2019 | Дорогомиловский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-276/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что фио является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы в добровольном порядке не исполнено.
Просит взыскать с фио задолженность по земельному налогу в размере сумма, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере сумма за дата, и задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени – сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, с иском не согласилась, представила возражения, суть которых сводится к тому, что с дата не является собственником жилого дома и земельного участка по решению суда.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .
В соответствии со , сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года (ч. 4 ст. 85 НК РФ).
Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии с ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, состоит на налоговом учете в МИФНС России №22 по адрес.
В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате указанных налогов исполнена не была, налоговым органом в его адрес было направлено Требование № 11088 по состоянию на дата.
Из налогового уведомления №73994293 от дата следует, что фио является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 13, ГП-1, с кадастровым номером №50:20:0050304:231, и жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 11/1, с кадастровым номером №50:20:0050330:3585.
Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата с фио взыскана задолженность по кредитному договору в пользу наименование организации, обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, 13, ГП-1, и жилой дом, расположенный по адресу: адрес, 11/1.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата указанное решение Доргомиловского районного суда адрес оставлено без изменения.
В соответствии со Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В силу Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим .
Согласно ч.1 ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик фио не являлась собственником двух объектов недвижимости, на которые за дата МИФНС России N 22 по адрес начислен налог, по решению суда, в дата правообладателем не являлась, то оснований для возложения на нее обязанности по его уплате не имеется.
При таких данных, суд полагает, что МИФНС N 22 по адрес необходимо отказать в заявленных требованиях к фио о взыскании недоимки по налогу, пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС №22 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за дата оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.
Судья фио