Приговор

Дело № 1-353\19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего образование 9 классов, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

фио имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, дата, в неустановленное дознанием время, но не позднее время, находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах от корпуса № 1 дома № 7 по ул. 800-летия Москвы адрес и в 14 метрах от края автодороги по ул. 800-летия Москвы адрес, обнаружил на земле, у основания дерева, сверток из полимерного материала с веществом светло-розового цвета в виде порошка и комочков внутри, массой не менее 0,55 г, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам. Поняв, что обнаруженное им вещество является психотропным веществом амфетамин, фио часть психотропного вещества амфетамин употребил, после чего, имея преступный умысел на незаконное хранение психотропного вещества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил найденное им вещество массой 0,55 г, содержащее в своем составе амфетамин, в пачку из-под сигарет «Винстон», которую в свою очередь поместил в левый внешний карман надетой на нем жилетки, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил его при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции дата в время, на фасаде Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес, и последующего доставления дата в время в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра фио дата, в период времени с время по время, в левом внешнем кармане надетой на нем жилетки обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился сверток из полимерного материала с веществом светло-розового цвета в виде порошка и комочков внутри, которое, согласно справке об исследовании № 363 от дата и заключению эксперта № 314 от дата, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ от дата № 681, и отнесенный к психотропным веществам, массой 0,55 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,05 г вещества), что согласно Постановлению правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый фио поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: фио не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, со слов проживает гражданским браком и имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес)),

ИНН 7708731561,

КПП 773043001,

ОКПО 08600395,

ОКТМО 45318000,

Р/С 40101810045250010041.

Банк: Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525000, Л/С 04731550400, КБК (по судебным штрафам) 18811621010016000140.

Мера пресечения фио не избиралась.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин массой 0,50 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ