Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 25 сентября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масимовым Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Немова А.М.,

подсудимого Грачикова С.Н.,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер №1000 от 21 августа 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1 – 349/19 в отношении

Грачикова Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ООО «Реант.ру» автомехаником, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... холостого, судимого:

11 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №263 района Люблино г.Москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №265 района Люблино г.Москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №263 района Люблино г.Москвы от 11 апреля 2018 года, и окончательно Грачикову С.Н. назначено наказание в виде 600 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

апелляционным постановлением Люблинского районного суда г.Москвы от 20 августа 2018 года приговор мирового судьи судебного участка №265 района Люблино г.Москвы от 13 июня 2018 года изменен: Грачикову С.Н. назначено наказание по ст.264.1 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; в резолютивной части приговора постановлено указать о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно Грачикову С.Н. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; в соответствии со ст.ст. 71-72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ нахождение Грачикова С.Н. под домашним арестом с 24 апреля 2018 года по 13 июня 2018 года – 51 день, признав отбытым сроком 408 часов обязательных работ; срок не отбытого наказания составляет 72 часа обязательных работ,

наказание в виде 72 часов обязательных работ отбыто Грачиковым С.Н. 28 ноября 2018 года, срок дополнительного наказания истекает 19 августа 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грачиков Сергей Николаевич совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Грачиков С.Н., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласно приговору мирового судьи судебного участка №265 района Люблино г. Москвы от 13 июня 2018 года, и приговоренным к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью: права управления транспортными средствами сроком на 3 года, вступившему в законную силу 20.08.2018 года, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, и действуя во исполнении своего преступного умысла, находясь в состоянии опьянения, в неустановленное дознанием время и месте, начал движение на автомобиле марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак Н 938 РК 77, и, следуя по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 14, корп. 2, 26 июня 2019 года примерно в 02 часа 50 минут, был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, где у последнего возникло подозрение о том, что он (Грачиков С.Н.) может находиться в состоянии опьянения, который, являясь уполномоченный должностным лицом, законно потребовал Грачикова С.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 А0 0014662 от 26 июня 2019 года в 04 часа 29 минут, у Грачикова С.Н. обнаружено состояние алкогольного опьянения - 1,177 мг/л, в связи с чем в отношении него (Грачикова С.Н.) был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1325664 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе дознания подозреваемый Грачиков С.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Грачиков С.Н. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого Грачикова С.Н. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Грачиков С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Грачиков С.Н., в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Грачикова С.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Грачикову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, имеет мать, страдающую заболеваниями, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грачикову С.Н. суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие матери, страдающей заболеваниями, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грачикову С.Н., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Грачикова С.Н., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Грачикову С.Н. наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Грачикову С.Н. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие его личность.

Приговором мирового судьи судебного участка №265 района Люблино г.Москвы от 13 июня 2018 года, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Люблинского районного суда г.Москвы от 20 августа 2018 года, Грачиков С.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии со ст.ст. 71-72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде обязательных работ зачтено нахождение Грачикова С.Н. под домашним арестом с 24 апреля 2018 года по 13 июня 2018 года – 51 день, признано отбытым 408 часов обязательных работ; срок не отбытого наказания составил 72 часа обязательных работ.

Согласно представленным филиалом №11 УФСИН России по г.Москве сведениям, наказание в виде 72 часов обязательных работ отбыто Грачиковым С.Н. 28 ноября 2018 года, срок дополнительного наказания истекает 19 августа 2021 года. Таким образом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на момент совершения настоящего преступления Грачиковым С.Н. не отбыто.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, по совокупности приговоров, на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №265 района Люблино г.Москвы от 13 июня 2018 года, в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грачикова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №265 района Люблино г.Москвы от 13 июня 2018 года, и окончательно назначить Грачикову С.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Грачикову С.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина