Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0916/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №5-916/19

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

дата адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио и его защитника – фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, являюшегося индивидуальным предпринимателем наименование организации, не состоящего на учетах в НД, ПНД, имеющего высшее образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил участие в несанкционированном митинге и шествии, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 14.00 час. до 21.00 час. по адресу: адрес здания Правительства Москвы, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, с количеством участников около 5 000 человек, одним из участников которого являлся фио, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого, его участники на всем пути следования, создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, конечным пунктом которого стала адрес (возле входа на станцию метро «Трубная»).

Положением пункта 1 статьи 2 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определено, что публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Порядок организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Статьей 2 данного Федерального закона закреплены основные понятия: - публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;

- митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

- уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.

Статьей 3 указанного Федерального закона установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности и добровольности участия.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от дата № 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

Уведомлений о проведении публичных массовых акций дата в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес Правительство адрес не поступало и не согласовывалось.

В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции, в сети «Интернет» с 14.00 час. дата на общедоступном официальном сайте наименование организации размещено официальное предупреждение о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

Кроме того, дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата по адресу: адрес время, был задержан фио, который в период времени с время до время, в составе группы граждан в количестве около 5 000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!» «Нам здесь жить!», «Позор!», «Горбунова в отставку!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях») и требований закона адрес № 10 от дата («Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований»), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ.

 

В судебное заседание фио явился, вину не признал, пояснил, что в время дата он находился на адрес, пришел туда, что бы поддержать лиц, выступавших против несправедливого отказа в регистрации кандидатов, в 19 часов он с друзьями пришел на рынок у ст. адрес, поужинал, потом пошел на площадь. На площади были задержания, хотя никто лозунгов не выкрикивал. В шествии участвовал, пытался преодолеть незаконные перекрытия, установленные сотрудниками полиции, выкрикивал лозунги «Нам здесь жить» и другие, точно не помнит, Задержания видел, оповещений о незаконности участия не слышал, слышно было плохо, знал, что проведение митинга у Мэрии Москвы не согласован, но митинга там не было. К нему никто требований не обращал, к нему просто подошли и понесли сотрудники ОМОНА. Никому, до судебного заседания, проводимого дата, о том, что он является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса он не сообщал, потому что сотрудники полиции с ним на контакт не шли.

фио в судебном заседании на его мобильном телефоне Сяоми Ми 4 Про продемонстрирована видеозапись, длительностью 12 секунд, которую он (фио) нашел в социальных сетях, на которой его несут 4 человека одетые в форменную одежду с надписью ОМОН, при этом фио поет.

Защитник фио полагал необоснованным привлечение фио к административной ответственности.

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным от дата N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон от дата N 54-ФЗ).

В Федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

В соответствии со Федерального закона от дата N 54-ФЗ одним из принципов проведения публичных мероприятий выступает законность - соблюдение положений РФ, настоящего Федерального и иных законодательных актов Российской Федерации.

Положениями Федерального закона от дата N 54-ФЗ предусмотрено проведение публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) с предварительным уведомлением о его проведении.

Согласно , Закона Москвы от дата N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований" уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме непосредственно в орган исполнительной власти адрес, указанный в , в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения, а если указанные дни совпадают с воскресеньем и (или) нерабочим праздничным днем (нерабочими праздничными днями), - не позднее четырех дней до дня его проведения (часть 1). Уведомление о проведении публичного мероприятия с заявляемым количеством участников до пяти тысяч человек подается в префектуру административного округа адрес, на территории которого предполагается проведение публичного мероприятия; свыше пяти тысяч человек, а также в случае, если публичное мероприятие (за исключением пикетирования) предполагается проводить на территории адрес либо на территории более чем одного административного округа адрес (независимо от количества его участников), - в Правительство Москвы (часть 2).

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции, о том, что фио следовал совместно с иными лицами на шествии, выкрикивал лозунги, протоколом об административном задержании, фотоматериалом, ответом первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес о том, что митинг и шествие не были согласованы, видеозаписью, на которой видно, как группа граждан пересекает проезжую часть, создавая помехи транспортным средствам.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен уполномоченным должностным лицом полиции инспектором ИАЗ ОМВД России по адрес фио, в соответствии с , КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недостоверным не усматриваю. Довод о том, что фио не подписал протокол в связи с тем, что ему не дали возможности ознакомиться с материалами дела не влияет на допустимость данного доказательства.

Довод защитника о том, что все материалы в отношении фио были сфальсифицированы, своего подтверждения не нашел, напротив, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, кроме того, фио частично подтвердил обстоятельства, изложенные в деле об административном правонарушении.

Довод фио о том, что он не слышал предупреждений сотрудников полиции о том, что данное мероприятие не законно, поскольку было плохо слышно, суд считает надуманным, поскольку просмотренная видеозапись, продемонстрированная фио его опровергает, на записи четко слышны предупреждения сотрудников полиции.

Довод о том, что он не создавал помех инфраструктуре, гуляя по различным улицам в центре Москвы опровергнут фотоматериалом, имеющимся в деле и видеозаписью, содержащейся на диске, из которых следует, что группа граждан передвигается по проезжей части, мешает проезду транспорта и нормальному проходу граждан.

Суд считает необоснованным довод защитника о том, что имеющаяся в материалах дела видеозапись недопустимое доказательство, поскольку на ней не видно лиц ни одного человека, препятствующего движению транспортных средств, поскольку данная запись получена с соблюдением требований КоАП РФ, подтверждает, что действия лиц, принимавших участие в шествии, препятствовала нормальному движению транспорта.

Довод защитника о том, что прокурором города согласие на привлечение фио к административной ответственности дано преждевременно, без изучения всех материалов дела, суд считает надуманным и необоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, совершение административного правонарушения впервые, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Суд принимает во внимание, что в протоколе об административном задержании не указано время прекращения административного задержания, однако фио пояснил в судебном заседании, что примерно в время его привезли в суд дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с время дата.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с дата время до дата время.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск