Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Лысковой Елены Владимировны на постановление должностного лица №0356043010419042500000080 от 25 апреля 2019 года по ч.1 ст.20.25 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы из Мещанского районного суда г.Москвы поступила жалоба Лысковой Елены Владимировны на постановление должностного лица №0356043010419042500000080 от 25 апреля 2019 года по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Из представленной в суд жалобы Лысковой Е.В. не усматривается, с постановлением какого именно должностного лица выражает несогласие заявитель – должностного лица МАДИ или решения суд по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

При этом к настоящей жалобе приложены копии: постановления заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Лысковой Е.В. по ч.5 ст.12.16 КРФоАП; постановления мирового судьи судебного участка №179 района Раменки г.Москвы Гусева А.А. от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Лысковой Е.В.

Вместе с тем, по смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушения может быть обжаловано самостоятельно, в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП. Кроме того, постановление мирового судьи обжалуется путем подачи жалобы, адресованной в соответствующий районный суд, через мирового судью, вынесшего постановление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что из жалобы Лысковой Е.В. не усматривается предмет обжалования, к жалобе приложены два различных постановлений должностного суда и мирового судьи, суд приходит к выводу, что настоящая жалоба Лысковой Е.В., не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лысковой Елены Владимировны на постановление должностного лица №0356043010419042500000080 от 25 апреля 2019 года по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, возвратить Лысковой Е.В.

Судья Г.Н. Таланина