Решение
Дело № 02-3122/2019 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2019 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Карчава И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3122/19 по иску Курбатовой Зинаиды Юрьевны к ООО «Проектная студия 5.15» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Проектная студия 5.15» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая, что ХХХ.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на разработку дизайн-проекта, в соответствие с которым исполнитель (ответчик) по заданию заказчика (истца) обязуется выполнить дизайн-проект помещения общей площадью 53 кв.м., расположенного по адресу: ХХХ. Виды работ, объем и содержание проектной документации, являющиеся предметом настоящего договора, определены в коммерческом предложении.
Предоплата по данному договору произведена истцом в размере 87 450 руб.
До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор на разработку дизайн-проекта от ХХХ.2018 г., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 87 450 руб., неустойку в размере 12 243 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Представитель истца по доверенности Канивец Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ № 2300-1) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии со ст. ст. 28, 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В судебном заседании установлено, что ХХХ.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на разработку дизайн-проекта, в соответствие с которым исполнитель (ответчик) по заданию заказчика (истца) обязуется выполнить дизайн-проект помещения общей площадью 53 кв.м., расположенного по адресу: ХХХ. Виды работ, объем и содержание проектной документации, являющиеся предметом настоящего договора, определены в коммерческом предложении.
Так, в соответствии с коммерческим предложением от 19.11.2018 г. исполнитель (ответчик) принял на себя обязательства выполнить следующие работы:
Концептуальное решение на основе пожеланий заказчика- 1-3 варианта;
Разработка нескольких оптимальных вариантов планировок пространства;
Смета расходов в соответствии с установленным бюджетом 600 000 руб.;
План закупки материалов и мебели;
Проработка выбранной концепции (колористическое решение, коллажи по каждому помещению с выбранными материалами, мебелью и декором, 3д модель Sketchup- без деталей, с мебелью, подобной выбранной, примерными цветами и материалами);
Срок поставки услуги- 2-3 недели;
Выполнение необходимой рабочей документации для выбранной планировки:
План фактического состояния;
План демонтажа перегородок;
План возведения новых перегородок;
План состояния проекта;
План расстановки мебели и оборудования;
Схема размещения осветительных приборов и выключателей;
Схема размещения розеток и эл.выводов;
План раскладки напольного покрытия;
Планы потолков, потолочных карнизов, плинтусов;
Схема размещения сантехнического оборудования;
Схема размещения вентиляционного оборудования;
Схема размещения обогревателей, теплых полов;
Схема раскладки плитки в санузлах- срок поставки услуги- 2-3 недели;
Схема мебели, производимой на заказ;
Значимые развертки по помещениям т.д.- по ходу проекта;
Выезд на замер и заказ утвержденных чистовых материалов и мебели.
В соответствии с п. 2.2. Договора на разработку дизайн-проекта, сроки разработки дизайн-проекта установлены в коммерческом предложении.
В соответствии с п. 2.3. Договора разработка дизайн-проекта осуществляется в соответствии с установленным в коммерческом предложении комплексом услуг.
В соответствии с п.2.4. Договора каждый документ, являющийся частью дизайн-проекта, утверждается и подписывается заказчиком (истцом). Таким образом формируется окончательная рабочая документация.
В соответствии с п. 4.3.6. Договора заказчик (истец) обязуется своевременно (в течение 3-х рабочих дней) рассматривать, утверждать и согласовывать передоаваемую проектную документацию.
Согласно п.3.2. Договора оплата дизайн-проекта производится в три этапа: 50% (87 450 руб.) в качестве авансового платежа, 25% (43 725 руб.) после утверждения и подписания дизайн-проекта в полной его комплектации, 25% (43 725 руб.) после заказа утвержденных чистовых материалов и мебели в рамках услуги комплектации проекта.
Цена договора составила 174 900 руб., предоплата по данному договору произведена истцом 25.11.2018 г. в размере 87 450 руб., что подтверждается выпиской по счету карты.
По настоящее время ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По настоящее время ответчик не исполнил своих обязательств ни по одному из договоров, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора на разработку дизайн-проекта от ХХХ.2018 г., взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 87 450 руб.
Согласно п. 5.5. Договора за просрочку срока окончания и сдачи всех работ по настоящему договору по вине исполнителя (ответчика), исполнитель (ответчик) уплачивает заказчику (истцу) пени в размере 0,1% от общей стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки. При этом общая сумма выплат не может превышать 10% от суммы работ по настоящему договору.
Поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, что сроки выполнения услуг по договору были сторонами продлены, с ответчика подлежит взысканию неустойка.
Согласно расчету истца неустойка за нарушение сроков предоставления услуг по договору на разработку дизайн-проекта от 19.11.2018 г. составляет 12 243 руб., исходя из расчета 174 900 руб.*0,1%х70 дн.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 12 243 руб.
На основании ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Суд считает возможным с учетом требований разумности и справедливости взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации причиненного ему нарушением его прав потребителя морального вреда 2 000 руб., при этом суд принимает во внимание, что в результате бездействия ответчика каких-либо тяжких последствий не наступило, в связи с чем, считает заявленный размер компенсации морального вреда 30 000 руб. завышенным.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с чем, штраф является мерой ответственности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с чем, суд считает, что имеются основания для взыскания за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, предусмотренных ч. 6 ст. 13 Закона, а именно: из расчета (87 450 + 12 243+2 000):2 = 50 846,50 руб.
Также в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход государства в размере 3 190,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на разработку дизайн-проекта от 19.11.2018 г.
Взыскать с ООО «Проектная студия 5.15» в пользу Курбатовой Зинаиды Юрьевны денежные средства в размере 87 450 руб., неустойку в размере 12 243 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 50 846,50 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Проектная студия 5.15» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 190,79 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2019 года.
Судья И.М.Александренко