Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 10-0021/2019 | Дорогомиловский районный суд
АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Москва 06 августа 2019 года
Резолютивная часть оглашена 06 августа 2019 года.
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,
осужденного Бицуева А.А.,
его защитника в лице адвоката Щербакова И.В., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 6/19 (10-21/19) по апелляционной жалобе осужденного Бицуева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 05 марта 2019 года, которым
Бицуев Армед Артурович, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Кабардино-Балкарская Респ., г. Нальчик, ул. 1 Промпроезд, общ. № 1, кв. 14, фактически проживавший по адресу: Московская обл., г. Мытищи, ул. Мира, д. 10/10, кв. 19, со средним образованием, холостой, не работающий, судимый: 18 декабря 2015 года приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы по ч.3, ст.30, п «г» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 30 октября 2017 года по отбытию срока наказания,
признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), по каждому из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Бицуеву А.А. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №190 района Фили-Давыдково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №210 района Филевский парк г.Москвы, от 14 августа 2018 года, в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно Бицуеву А.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело было возбуждено 13 августа 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении Бицуева А.А., по факту кражи из торгового зала магазина «ТОПСТАЙЛ» ТЦ «Времена года» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 48, принадлежащего ООО «МИЛМАРКТ» имущества, общей стоимостью 13 900 рублей.
Также 02 августа 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту кражи из торгового зала магазина «Подружка» по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд дом 7, корпус 20В, принадлежащее ООО «Табер Трейд» имущества на общую сумму 7 201 рубль 69 копеек.
Также 14 августа 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту кражи из торгового зала магазина «Подружка» по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд дом 7, корпус 20В, принадлежащего ООО «Табер Трейд» имущества на общую сумму 6 030 рублей 09 копеек.
Также 14 августа 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту кражи из торгового зала магазина «Подружка» по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд дом 7, корпус 20В, принадлежащего ООО «Табер Трейд» имущества на общую сумму 4 467 рублей 73 копейки.
02 ноября 2018 года данные уголовные дела соединены в одно производство.
21 января 2019 года прокурором было утверждено обвинительное заключение в отношении Бицуева А.А., поступивший вместе с делом к мировому судье 28 января 2019 года.
Постановлением мирового судьи от 01 февраля 2019 года по данному уголовному делу назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 05 марта 2019 года Бицуев Армед Артурович был признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, в период времени с 14 часов 46 минут до 14 часов 50 минут 21 июня 2018 года находясь в торговом зале магазина «Подружка», расположенном по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд дом 7, корпус 20В, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, считая свои действия неочевидными для окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Табер Трейд», а именно: парфюмерную воду «Лакост поур фемме легре (жен.) 50 мл» стоимостью 1 925 рублей 85 копеек, туалетную воду «Лакост эу дэ Лакост бланк (муж) 100 мл» стоимостью 2119 рублей 84 копейки, туалетную воду «Арт парфюрм «Инкогнито умо (муж) 100 мл.» в количестве 2 штук стоимостью 211 рублей 02 копейки за одну единицу товара, а всего на сумму 422 рубля 04 копейки, а всего товаров на общую сумму 4 467 рублей 73 копейки, которые положил в заранее приготовленную принадлежащую ему сумку, находящуюся при нем, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, причинив своими действиями ООО «Табер Трейд» не значительный материальный ущерб на сумму 4 467 рублей 73 копейки.
Также Бицуев Армед Артурович был признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 35 минут 08 июля 2018 года находясь в торговом зале магазина «Подружка», расположенном по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд дом 7, корпус 20В, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, считая свои действия неочевидными для окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Табер Трейд», а именно: туалетную воду «Хьюго Босс «Зе скент (муж) 50 мл.» стоимостью 2380 рублей 93 копейки, парфюмерную воду «Хьюго Босс ма вью интенсив (жен) 50 мл» стоимостью 2614 рублей 83 копейки, парфюмерную воду «Хьюго Босс ман экстрим (муж) 60 мл.» стоимостью 2 205 рублей 93 копейки, а всего товаров на общую сумму 7 201 рубль 69 копеек, которые положил в заранее приготовленную принадлежащую ему сумку, находящуюся при нем, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, причинив своими действиями ООО «Табер Трейд» не значительный материальный ущерб на сумму 7 201 рубль 69 копеек.
Также Бицуев Армед Артурович был признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, в период времени с 20 часов 34 минут до 20 часов 35 минут 04 августа 2018 года находясь в торговом зале магазина «Подружка», расположенном по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд дом 7, корпус 20В, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, считая свои действия неочевидными для окружающих, взял с торгового стеллажа товар принадлежащий ООО «Табер Трейд», а именно: туалетную воду «Дольче Габанна зе ван фор мен (муж) 100 мл.» стоимостью 3 216 рублей 53 копейки, парфюмерную воду «Хьюго Босс «Босс ботл оуд (муж) 50 мл» стоимостью 2 813 рублей 56 копеек , а всего товаров на общую сумму 6 030 рублей 09 копеек, которые положил в заранее приготовленную принадлежащую ему сумку, находящуюся при нем, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, причинив своими действиями ООО «Табер Трейд» не значительный материальный ущерб на сумму 6 030 рублей 09 копеек.
Также Бицуев Армед Артурович был признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 40 минут 09 августа 2018 года находясь в торговом зале магазина «ТОПСТАЙЛ» ТЦ «Времена года» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 48, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, считая свои действия неочевидными для окружающих, взял с торгового стеллажа товар принадлежащий ООО «МИЛМАРКТ», а именно: футболку марки Диего Вентурино (Diego Venturino), стоимостью, без учета НДС, 4 230 рублей; футболку марки Диего Вентурино (Diego Venturino), стоимостью, без учета НДС, 4 230 рублей; футболку марки Диего Вентурино (Diego Venturino), стоимостью, без учета НДС, 5 440 рублей, а всего имущество общей стоимостью 13 900 рублей, которые положил в заранее приготовленную принадлежащую ему сумку, находящуюся при нем, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, причинив своими действиями ООО «МИЛМАРКТ» не значительный материальный ущерб на сумму 13 900 рублей.
За совершение указанных преступлений Бицуев А.А. был осужден: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.06.2018 г.) в виде 9 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.07.2018г.) в виде 9 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04.08.2018г.) в виде 9 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.08.2018г.) в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Бицуеву А.А. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу ст.69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию Бицуеву А.А. настоящим приговором, путем частичного сложения присоединено наказание в виде 2 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы, от 14 августа 2018, и окончательно назначено Бицуеву А.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бицуеву А.А. изменена на заключение под стражу. Срок наказания Бицуеву А.А. постановлено исчислять с 05 марта 2019 года. Также постановлено зачесть в срок отбытия наказания Бицуеву А.А. фактически отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы, от 14 августа 2018 года, с 14 августа 2018 года по 04 марта 2019 года. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Табер Трейд» Сергутова Р.С. к Бицуеву Армеду Артуровичу постановлено удовлетворить. С Бицуева Армеда Артуровича в пользу ООО «Табер Трейд» взысканы денежные средства в размере 17 699 рублей 51 коп.
В судебном заседании Бицуев А.А. виновным себя признал, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Бицуев А.А. просит суд смягчить наказание, в виду наличие у него смягчающих обстоятельств – длительный срок содержания под стражей в условиях СИЗО, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, отсутствие претензий со стороны потерпевших, что не было учтено в приговоре мировым судьей.
Защитником осужденного, государственным обвинителем и представителями потерпевших апелляционные представление и жалобы не подавались.
Осужденный Бицуев А.А. в суде апелляционной инстанции поддержал поданную им апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в ней, и просил изменить приговор, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Адвокат осужденного Щербаков И.В. поддержал доводы апелляционной жалобы Бицуева А.А., просил суд смягчить назначенное мировым судьей наказание Бицуеву А.А.
Государственный обвинитель Шиндиреева Т.И. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, не согласилась с доводами, изложенными в ней, просила суд апелляционной инстанции оставить без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от 05 марта 2019 года, а апелляционную жалобу осужденного Бицуева А.А. - без удовлетворения, поскольку приговор является законным и обоснованным, постановленным в соответствии со строгим соблюдением требований УПК РФ. Действия осужденного получили верную юридическую оценку, а назначенная виновному мера наказания соответствует характеру, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретным обстоятельствам дела, и с учетом данных о его личности является справедливой. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора при производстве по делу ни органами дознания, ни судом не допущено. Оснований для изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы - не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для изменения судебного решения по изложенным в жалобах осужденного Бицуева А.А. доводам.
Квалификация действий осужденного Бицуева А.А. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ дана мировым судьей законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, собранными по делу доказательствами и действующим уголовным законом.
При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции были в полной мере соблюдены требования норм закона, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ, с приведением доводов для принятия подобного решения, исходя из ходатайства Бицуева А.А. об этом, вновь подтвержденного при судебном рассмотрении дела, после консультации со своим адвокатом, которое было поддержано сторонами. Подсудимый Бицуев А.А. обвинялся в совершении преступлений небольшой тяжести, был согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, следовательно, он понимал, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
При назначении наказания Бицуеву А.А. мировым судьей учтены требования ст. 60 УК РФ, в том числе – обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Бицуева А.А., который свою вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, формально характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, состояние здоровья его матери, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначения наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оснований для применения к нему ст. ст. 64, 73 УК РФ в суд представлено не было, и с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, мировой судья пришел обоснованно к выводу о необходимости назначения Бицуеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бицуеву А.А., предусмотренного ст. 63 УК РФ, мировым судьей обоснованно признан рецидив преступлений, поскольку Бицуев А.А. был ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы.
Мировой судья обоснованно назначил Бицуеву А.А. на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в колонии строгого режима.
Также мировым судьей верно на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию, назначенному Бицуеву А.А. за совершение вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения, присоединено не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 14 августа 2018 года, поскольку Бицуев А.А. указанные преступление совершил до вынесения приговора по настоящему делу, не отбыл наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 14 августа 2018 года.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному, соответствует характеру, степени опасности совершенного преступления, конкретным обстоятельствам дела, данным о личности Бицуева А.А., подтвержденными материалами уголовного дела. В связи с изложенным, апелляционная инстанция не может согласиться с просьбой осужденного, изложенной в апелляционной жалобе, о смягчении назначенного наказания, так как мировым судьей в приговоре было приведено подробное обоснование принятия решения о назначении осужденному именно такого вида наказания, также, как и избрания Бицуеву А.А. именно такого вида учреждения, как исправительная колония строгого режима, для отбывания назначенного наказания по приговору суда. Мировым судьей наказание было назначено в рамках санкции статей, по которым Бицуев А.А. был признан виновным, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Таким образом, требования закона при квалификации действий осужденного Бицуева А.А. и при определении ему вида и размера наказания, режима для его отбывания, мировым судьей соблюдены.
Оснований для изменения приговора по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Бицуева А.А., апелляционная инстанция не усматривает. Каких-либо нарушений закона – норм УК РФ и УПК РФ при постановлении мировым судьей приговора в отношении Бицуева А.А., влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 05 марта 2019 года в отношении Бицуева Армеда Артуровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бицуева А.А. – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.
Судья Г.Н. Таланина