Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/19 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры № 242, расположенной по адресу: адрес, мкр. «Пригород Лесное», адрес, произошедшего из вышерасположенной квартиры № 277, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов).

От представителя истца по доверенности фио поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика наименование организации надлежащим ответчиком фио (собственника квартиры № 277) и передаче дела по подсудности в Видновский городской суд адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11 (ред. от дата) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеназванных положений закона и разъяснений, суд удовлетворяет заявление представителя истца о замене ненадлежащего ответчика наименование организации надлежащим – фио, являющейся собственником квартиры № 277, расположенной по адресу: адрес, адрес, и приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Видновский городской суд адрес, поскольку место жительства нового ответчика не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ненадлежащего ответчика наименование организации надлежащим ответчиком фио.

Передать гражданское дело № 2-3149/19 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по подсудности в Видновский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио