Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио, и его защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адресфио Алферова, о замене осужденному фио наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Выслушав объяснения осужденного, адвоката, возражавших относительно удовлетворения представления, мнение прокурора, поддержавшего представление по изложенным в нем основаниями, исследовав материалы дела, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Приговор в отношении фио вынесен Дорогомиловским районным судом дата по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок дата 8 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

фио поставлен на учет филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.

На момент постановки на учет фио был трудоустроен и приступил к отбыванию исправительных работ по основному месту работы. Уволен с места работы дата в связи с прогулами. В связи с прогулами фио вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

дата фио обратился в ФКУ УИ УФСИН России по адрес с заявлением о смене места работы, в этот же день получил предписание в наименование организации адрес, дата фио принят на работу в наименование организации дворником. дата осужденный нарушил порядок отбывания наказания, не вышел на работу в указанный день, без уважительных причин, в связи с чем фио вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

Инспектор в судебном заседании представил акты прогулов фио в августе.

В настоящее время не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет дата 3 месяца 16 дней.

Инспектор в судебном заседании поддержал представление начальника Филиала, пояснил, что фио злоупотребляет спиртными напитками, отбывать наказание не желает, злостно уклоняется от исправительных работ, просил представление удовлетворить.

фио пояснил, что он действительно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допускает прогулы, в сентябре на работу не выходил, мотивируя тем, что его не берут на работу, но просил дать возможность исполнить наказание назначенное судом.

Адвокат поддержал осужденного, мотивируя тем, что у фио на иждивении 2 детей, жена, он страдает хроническим заболеванием – гепатитом, просила отказать в удовлетворении ходатайства начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Прокурор поддержал ходатайство начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, полагая, что фио действительно не сделал для себя должных выводов, злостно уклоняется от отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представление, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении представления начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Согласно ст. 39 УИК РФ, наказание в виде исправительных работ отбываются осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое нарушение.

В соответствии с ч.5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 50 УК РФ.

Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы, приходит к выводу, что фио злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, неоднократно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о замене исправительных работ лишением свободы, однако данные предупреждения проигнорировал, от отбывания наказания злостно уклонился.

При таких обстоятельствах, учитывая семейное положение фио, который женат, имеет на иждивении детей 15 и 4 лет, не работает, страдает хроническим заболеванием, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно только в местах лишения свободы, и приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 396, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адресфио Алферова в отношении фио о замене исправительных работ лишением свободы - удовлетворить.

Заменить назначенное фио наказание в виде исправительных работ, на не отбытый срок дата 3 месяца 16 дней лишением свободы на срок – 5 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

фио взять под стражу в зале суда.

Срок содержания под стражей исчислять с дата.

Копию постановления направить заинтересованным в деле лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Судья