Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 23 августа 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Белкиной Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

подсудимого Александрова П.А.,

защитника в лице адвоката Марченко Н.Г., представившего удостоверение № 17575 и ордер № 137 от 23.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-334/19 в отношении

Александрова ****, родившегося ***** в г. Москва, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2007 и 2010 года рождения, работающего в ООО «Кинетик» соучредителем, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: *****, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Александров П.А. совершил незаконное производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

20.12.2018, более точное время следствием не установлено, Александров П.А., имея умысел на незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл в служебный кабинет заместителя начальника Киевского вокзала г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где предложил Блинову М.И., занимающему должность заместителя начальника Киевского вокзала г. Москвы, приобрести у него комплект системы видеонаблюдения и документирования, предназначенный для негласного получения информации, на что Блинов М.И. согласился.

После этого, 24.12.2018 около 13 час. 35 мин. Александров П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, отправил посредством телефонного сообщения Блинову М.И. информацию о стоимости комплекта системы видеонаблюдения и документирования, предназначенный для негласного получения информации, в размере 50 900 (пятьдесят тысяч девятьсот) рублей, на что Блинов М.И. согласился.

04.02.2019 около 12 час. 50 мин. Александров П.А., реализуя свой указанный преступный умысел, находясь в служебном кабинете заместителя начальника Киевского вокзала г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Блиновым М.И. о незаконных производстве и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, получил от Блинова М.И., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере 50 900 рублей за покупку комплекта системы видеонаблюдения и документирования, предназначенного для негласного получения информации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в период времени с 04.02.2019 по 08.02.2019, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Александров П.А., находясь на территории торгового комплекса «Митинский Радиорынок», расположенного по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 18, приобрел у неустановленного следствием лица составные части для производства специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, а именно видеокамеру, сетевой видеорегистратор и сетевой адаптер питания.

В дальнейшем, 12.02.2019 в период времени с 18 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин., Александров П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл в служебный кабинет заместителя начальника Киевского вокзала г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д., 1, где в нарушение ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», заведомо зная, что свободный оборот специальных технических средств запрещен законодательством Российской Федерации, совершил незаконные производство и сбыт специального технического средства, а именно собрал ранее приобретенные им составные части специального технического средства в единое целое, закамуфлировав под предмет другого функционального назначения — кабель-канал, после чего установил произведенное им специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, в служебном кабинете заместителя начальника Киевского вокзала г. Москвы, расположенном по вышеуказанному адресу, то есть осуществил его сбыт.

Согласно заключению эксперта № 4/58 от 20.05.2019, комплект системы видеонаблюдения и документирования на момент исследования находится в работоспособном состоянии. Комплект системы видеонаблюдения и документирования состоит из изделий промышленного изготовления, при этом монтаж видеокамеры внутри торцевой части кабель-канала осуществлен кустарным способом. Комплект системы видеонаблюдения и документирования относится к категории специальных технических средств негласного получения визуальной информации по признаку камуфлирования видеокамеры под предмет другого функционального назначения и сбытого размещения элементов комплекса.

В судебном заседании подсудимый Александров П.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Александрова П.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Александров П.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Александровым П.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Александрову П.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Александрова П.А. суд квалифицирует по ст.138.1 УК РФ, так как он совершил незаконное производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания Александрову П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Александров П.А. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Александрову П.А. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик с места жительства, наличие заболеваний у подсудимого, его родителей и матери супруги, которым подсудимый оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрову П.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Александровым П.А. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Александрову П.А. наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Александрову П.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: компакт-диск марки Verbatim с заводскими номерами на внутреннем кольце «**** надписями на лицевой части «Секретно» и «105/11/22-113-19»; компакт-диск марки Verbatim с заводскими номерами на внутреннем кольце «ZE4355-CDR-A80A AZ0», **** надписями на лицевой части «Секретно» и «105/11/22-177-19»; компакт-диск марки Verbatim с заводскими номерами на внутреннем кольце «ZE5788-DVR-J47F4», «MAPAOITF07102750», надписями на лицевой части «Секретно» и ****»; компакт-диск марки Verbatim с заводскими номерами на внутреннем кольце «****», ****», надписями на лицевой части «Секретно» и ****» - хранить при деле. Сотовый телефон Блинова М.И. марки «IPhone» модели XR, IMEI ***, черного цвета, оставить по принадлежности свидетелю Блинову М.И. Миниатюрную видеокамеру с надписью ****, вмонтированную в торцевую часть заглушки кабель-канала белого цвета, с переходником для подключения сетевого кабеля; сетевой видеорегистратор марки LliWatch модели DS-N204P(B), серийный номер С43807338, МАС-адрес: 58:03:FB:C4:EC:08; сетевой адаптер питания марки MOSO модели ***, с номером ****; компьютерный манипулятор типа «мышь» 3D Optical Mouse; соединительный кабель HDMI Cable Ё246588 черного цвета; соединительный кабель UTP FLAT CABLE зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения Юго- Западного следственного отдела на транспорте ММСУТ СК России – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий В.Г. Бочарова