Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-803/19

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пурге Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Пурге ***** года рождения, уроженца дер. Новые Бутырки Печорского района Псковской обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пурге Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Так он, 13 июля 2019 года в 18 часов 55 минут, находясь в общественном месте – на платформе станции метро Парк Победы (г. Москва, Площадь Победы, д.2), в вагоне электропоезда засунул руки в трусы, не доставая половые органы, стал совершать поступательные движения руками в области паха, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Пурге Д.А. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил суду, что надел одежду наизнанку, для того, чтобы справиться с социальным давлением.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Синопальников И.В., пояснил суду, что ранее Пурге Д.А. не знал, неприязни не испытывал, основания для оговора отсутствуют. 13 июля 2019 года, следуя от станции метро «Шелепиха» до станции метро «Парк Победы», примерно в 18 часов 45 минут стал свидетелем того, как двое неизвестных молодых людей, один из которых в последствии оказался Пурге Д.А., одетых в одежду наизнанку, с нижним бельем поверх брюк, сели в вагоне, в котором находились женщины, дети и семейные пары. Пурге Д.А. достал мобильный телефон и делая видеозапись, засунул руки в трусы, не доставая половых органов, стал совершать поступательные движения руками в области паха, чем выразил явное неуважение к обществу. На замечание, не реагировал.

Виновность Пурге Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по мимо показаний свидетеля, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2019г., согласно которому 13 июля 2019 года в 18 часов 55 минут, находясь в общественном месте – на платформе станции метро Парк Победы (г. Москва, Площадь Победы, д.2), в вагоне электропоезда засунул руки в трусы, не доставая половые органы, стал совершать поступательные движения руками в области паха, чем выразил явное неуважение к обществу (л.д.1),

- рапортом сотрудника полиции Грибанова Н.О., согласно которому на платформе станции метро Парк Победы был задержан Пурге Д.А. (л.д.2)

- протоколом об административном задержании от 13.07.2019г., согласно которому Пурге Д.А. задержан 13.07.2019г. в 19 часов 30 минут, задержание прекращено 15.07.2019 в 10 часов 00 минут (л.д.3)

- объяснениями Синопальникова И.В. (л.д.4),

- копией паспорта (л.д.6),

- справкой (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9)

- фотоматериалом (л.д.11)

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Пурге Д.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФоАП, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, оценив по правилам КоАП РФ.

Суд принимает во внимание показания свидетеля Синопальникова И.В., поскольку его показания, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора Пурге Д.А. у Синопальникова И.В., судом не установлено.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Пурге Д.А. суд квалифицирует по КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Пурге Д.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что ранее Пурге Д.А. не привлекался к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Пурге Д.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пурге **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Пурге ***** административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 15 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в 6 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве – с 19 часов 30 минут 13 июля 2019 года по 10 часов 00 минут 15 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 6 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.