Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3124/2019 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2019 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Смородовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3124/19 по иску ЗАО «Фестиваль Интершарм» к Марушиной ХХХ о взыскании денежных средств,
установил:
Исковое заявление ЗАО «Фестиваль Интершарм» к Марушиной ХХХ о взыскании денежных средств и.о. начальника отдела уголовного судопроизводства Дорогомиловского районного суда г. Москвы передано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства из материалов уголовного дела № 1-246/2018 года в отношении Марушиной Е.Н., осужденной за совершение преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 с. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
Представитель истца по доверенности Горлов В.М. явился, оставил вопрос на усмотрение суда.
Представитель ответчика по доверенности Лукьянова А.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Одинцовский городской суд Московской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.
Согласно ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим .
В соответствии с УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
Из приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10.09.2018 года в отношении Марушиной Е.Н. следует, что гражданский иск, заявленный ЗАО «Фестиваль Интершарм» о взыскании с Марушиной Е.Н. в пользу ЗАО «Фестиваль Интершарм» 99 992 872 руб. передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, положение УПК РФ, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимо, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального РФ.
В данном случае применимо положение ГПК РФ, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводств по правилам о подсудности, установленным Гражданским процессуальным РФ.
, , ГПК РФ не предусматривают правила, согласно которому подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
Согласно информации из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ответчик с 04.12.2014 года зарегистрирована по адресу: ХХХ, то есть на территории, Дорогомиловскому районному суду г. Москвы неподсудной.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Одинцовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № № 2-3124/19 по иску ЗАО «Фестиваль Интершарм» к Марушиной ХХХ о взыскании денежных средств, передать по подсудности Одинцовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко