Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка №209 12-1545/19

района Филевский парк г. Москвы Пименова Е.О.,

и.о. мирового судьи судебного

№207 района Дорогомилово г. Москвы

РЕШЕНИЕ

город Москва 09 сентября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев жалобу представителя ООО «Лумидоллс Раша» Чинова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы Пименовой Е.О., и.о. мирового судьи судебного участка 207 района Дорогомилово г. Москвы от 20 июня 2019 года, которым ООО «Лумидоллс Раша», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы Пименовой Е.О., и.о. мирового судьи судебного участка 207 района Дорогомилово г. Москвы от 20 июня 2019 года, которым ООО «Лумидоллс Раша», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей в доход государства.

В жалобе представитель ООО «Лумидоллс Раша» просит постановление мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы Пименовой Е.О., и.о. мирового судьи судебного участка 207 района Дорогомилово г. Москвы от 20 июня 2019 года отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент вынесения постановления мирового судьи по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля – начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по г. Москве Тарасовым Г.В. № 499/10/18-2 от 11.09.2018г., вынесенное 29.11.2018г., не вступило в законную силу, поскольку представителем ООО «Лумидоллс Раша» подана жалоба на указанное постановление.

В судебное заседание представитель ООО «Лумидоллс Раша» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы судом извещен надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении жалобы не настаивал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ООО «Лумидоллс Раша» в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 400 000 рублей, наложенный на него постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля – начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по г. Москве Тарасовым Г.В. № 499/10/18-2 от 11.09.2018г., вынесенное 29.11.2018г. по ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.01.2019 года. Указанными действиями ООО «Лумидоллс Раша» совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность ООО «Лумидоллс Раша» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 29.11.2019 года № 499/10/18-2 о привлечении Общества к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ООО «Лумидоллс Раша» правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Лумидоллс Раша» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Лумидоллс Раша» к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, характер совершенного административного правонарушения.

Доводы представителя Общества о том, что постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля – начальника ОАП УВМ ГУ МВД России по г. Москве Тарасовым Г.В. № 499/10/18-2 от 11.09.2018г., вынесенное 29.11.2018г., не вступило в законную силу, судом отклоняются.

Согласно определения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19.08.2019г. ходатайство представителя ООО «Лумидоллс Раша» о восстановлении срока обжалования постановления № 499/10/18-2 от 11.09.2018г., вынесенное 29.11.2018г., оставлено без удовлетворения, жалоба возвращена заявителю, в связи с чем постановление вступило в законную силу 22.01.2019г.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы Пименовой Е.О., и.о. мирового судьи судебного участка 207 района Дорогомилово г. Москвы от 20 июня 2019 года в отношении ООО «Лумидоллс Раша» - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Лумидоллс Раша» Чинова А.А. – без удовлетворения.

Судья В.Г. Бочарова