Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 16 августа 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Белкиной Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г.,

подсудимого Иванкина Д.С.,

защитника в лице адвоката Старухина С.М., представившего удостоверение № 6388 и ордер № 12/19 от 18.07.2019года,

потерпевшей Иванкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-281/19 в отношении

Иванкина ****, родившегося 01 июля 1984 года в г. Москве, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *****, со средним специальным образованием, не женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванкин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иванкин Д.С., в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 28 мая 2019 года, находясь в квартире № 21, расположенной по адресу: ****, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, завладел мобильным телефоном марки «БиКью» синего цвета, принадлежащим Иванкиной В.С., с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером ****, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», при помощи которой возможно проводить операции с денежными средствами, находящимся на банковском счете ПАО «Сбербанк» ****, открытом на имя Иванкиной В.С., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 24, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, для получения доступа к персональным банковским данным Иванкиной В.С. После чего он (Иванкин Д.С.) с согласия Кузьмичевой А.В., имея возможность с помощью банковской карты на имя Кузьмичевой А.В., распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № *****, открытом в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Москва, ул. Таллинская, д. 26, на имя Кузьмичевой А.В., которая не была осведомлена о его (Иванкина Д.С.) преступном умысле, в 12 часов 42 минуты 28 мая 2019 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя вышеуказанный мобильный телефон, с помощью смс-сообщения на абонентский номер «900», произвел одну операцию по переводу денежных средств потерпевшей Иванкиной В.С. в сумме 3100 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № *****, то есть без разрешения и согласия Иванкиной В.С., провел операцию по списанию денежных средств на вышеуказанную сумму с банковского счета последней, тем самым тайно похитил их, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Иванкиной В.С. материальный ущерб на сумму 3100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванкин Д.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Иванкина Д.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Иванкин Д.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Иванкиным Д.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Иванкина В.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Иванкину Д.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Иванкина Д.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Иванкину Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Иванкин Д.С. не судим, по месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванкину Д.С., суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний у подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, наличие матери, страдающей заболеваниями, которой подсудимый оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванкину Д.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Иванкину Д.С. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 17.06.2019 года № 1119, согласно выводам которой у Иванкина Д.С. обнаруживается синдром зависимости от психоактивных веществ (опиоидов), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванкина ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Иванкину Д.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Иванкина Д.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудоустроиться и трудиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванкину Д.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ****, отчет по счету карты, история операций по дебетовой карте за период 26.05.19 по 28.05.19, скриншот с экрана мобильного телефона Иванкиной В.С. на 4 листах, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту *****, история операций по дебетовой карте за период 28.05.19 по 30.05.19 на 3 листах – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова