Приговор

№ 1- 284/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 сентября 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике Сытенковой-Ткаченко И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора Бахновой Т.А.,

потерпевшего Болденко Г.А.,

представителя потерпевшего Барсукова М.В.,

подсудимого Куликова Н.К.,

защитника адвоката Сушкова О.В., представившего удостоверение № 5233 и ордер № 15-07/19 от 12.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова *****, родившегося ***** года в г. Сызрань Самарской области, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «*****» членом бригады, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г*****, фактически проживающего по адресу: ******, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Куликов Н.К., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

Он, 01 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем LADA 219020 LADA GRANTA (ЛАДА 219020 ЛАДА ГРАНТА), государственный регистрационный знак ****, следовал по второй полосе от правой границы четырехполосной проезжей части Кутузовского проспекта со стороны ул. Дунаевского в направлении ул. Новый Арбат в г. Москве, при этом избрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий (темное время суток), тем самым поставил себя в такие условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения управляемого им автомобиля, чем нарушил часть 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. При выполнении маневра – перестроения в крайнюю правую полосу проезжей части Кутузовского проспекта, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ, пересек линию горизонтальной разметки, предусмотренную п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяющую крайнюю правую и вторую полосу движения Кутузовского проспекта попутного направления, пересекать которую запрещается в связи с чем, в районе МГО № б/н у дома 17 по Кутузовскому проспекту в г. Москве в крайней правой полосе движения, он (Куликов Н.К.) не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом HUSQVARNA SVARTPILEN (ХУСКВАРНА СВАРТПИЛЕН) ***** под управлением водителя Болденко Г.А., движущимся попутно без изменения направления движения по крайней правой полосе проезжей части Кутузовского проспекта, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ.

В результате, нарушение им (Куликовым Н.К.) ПДД РФ повлекло причинение по неосторожности водителю мотоцикла HUSQVARNA SVARTPILEN (ХУСКВАРНА СВАРТПИЛЕН) 401 г.р.з. ***** Болденко Г.А., согласно заключения эксперта №10837м/12325 от 13 декабря 2018 года, следующих телесных повреждений: гематома левой орбиты, ссадины мягких тканей головы; ссадины мягких тканей туловища; рвано-ушибленные раны левой кисти и правого предплечья, ссадины мягких тканей кистей, закрытый перелом диафизов левых лучевой и локтевой костей в средней трети, закрытый перелом третьей пястной кости левой кисти; ссадины мягких тканей нижних конечностей, закрытый перелом диафиза правой бедренной кости в средней и нижней третях. Указанные повреждения расцениваются в совокупности, так как имеют единые условия, механизм и давность образования как сочетанная тупая травма тела, причинившая тяжкий вред здоровью человека вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, то есть он (Куликов Н.К.), являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Куликов Н.К. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 01 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут, он управляя технически исправным автомобилем Лада Гранта г.р.з *****, двигался по проезжей части Кутузовского проспекта со стороны ул. Дунаевского в направлении центра в средней полосе движения со скоростью примерно 60 км/ч. Автомобиль, которым он управлял в день ДТП был взят им в аренду. С ним в автомобиле находились Игнатьев Е.В., Лазарев П.С. и Щебельникова Н. Проезжая часть была асфальтированная, горизонтальная, сухая, без выбоин и разрытий, темное время суток, освещение искусственное, мачты городского освещения были включены, осадков не было, видимость была хорошая. Выехав из туннеля, он продолжал движение вперед по средней полосе движения, в районе д. 17 по Кутузовскому проспекту ему необходимо было совершить поворот направо на ул. Андрея Карлова. Он включил указатель правого сигнала поворота, посмотрел в правое боковое зеркало, убедился в отсутствие транспортных средств справа, начал осуществлять маневр поворота направо со второй полосы движения относительно правого края проезжей части. В тот момент, когда он практически завершил маневр поворота направо, то почувствовал сильный удар в правую заднюю часть своего автомобиля. Он применил экстренное торможение. После этого его автомобиль совершил наезд на дорожный столб и автомобиль полностью остановился. Когда он вышел из салона своего автомобиля, то увидел, что на проезжей части лежит мотоцикл и мотоциклист. Мотоциклист был в мото-шлеме, но без мото-экипировки. Через 5 минут после ДТП Куликов Н.К. начал звонить в «скорую помощь», однако в этот же момент он увидел, что наряд «скорой помощи» уже подъезжает. Пострадавшего госпитализировали в больницу. ДТП произошло по его вине, он это полностью осознает, раскаивается в содеянном.

Помимо показаний подсудимого, виновность Куликова Н.К. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей, которые были даны в ходе судебного заседания:

- показаниями потерпевшего Болденко Г.А., данными им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, согласно которым 01 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут он, управляя собственным технически исправным мотоциклом HUSQVARNA SVARTPILEN 401 г.р.з ******, двигался посередине крайней правой полосы проезжей части Кутузовского проспекта со стороны ул. Дунаевского в направлении центра со скоростью примерно 80 км/ч. Он был одет в мото-шлем и мото-экипировку. На мотоцикле был включен ближний свет фар, видеорегистратором оборудован не был. Проезжая часть была асфальтированная, горизонтальная, сухая, без выбоин и разрытий, темное время суток, освещение искусственное, мачты городского освещения были включены, осадков не было, видимость была хорошая не менее 200 м. Движение в его направлении было свободно, двигались одиночные транспортные средства. Выехав из туннеля, он продолжал движение вперед по крайней правой полосе движения, не меняя при этом скорость и направление движения. В районе д. 17 по Кутузовскому проспекту, неожиданно для себя он увидел, что автомобиль Лада Гранда, который двигался левее него, резко включил указатель правого поворота и одновременно начал перестроение, то есть начал двигаться перпендикулярно его движению, то есть совершая манёвр правого поворота. В этот момент расстояние от передней части его мотоцикла до автомобиля Лада Гранда было примерно 10 м. Он сразу же применил торможение. В следующее мгновение произошло столкновение его мотоцикла и автомобиля Лада Гранда. Удар пришелся передней частью его мотоцикла в заднюю правую часть автомобиля Лада Гранда, в районе заднего правого колеса. От удара он подлетел вверх и перелетел по диагонали через крышу автомобиля и упал на проезжую часть. Сознание он не терял после падания, к нему подбежало много людей, кто-то из них вызвал экстренные службы. Примерно через 10 минут на место ДТП прибыли сотрудники «скорой помощи» и госпитализировали в ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова. Водитель автомобиля Лада Гранта хотел повернуть направо на ул. Андрея Карпова, однако, не занял крайнее правое положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра поворота направо и то, что на данном участке поворот направо запрещен сплошной линией дорожной разметкой, выехал на полосу его движение, тем самым создав аварийную ситуацию. Просил учесть, что подсудимый не принимал мер к оказанию потерпевшему помощи.

- показаниями свидетеля Щебельниковой Н.В., данными ею в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, согласно которым 01 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле Лада Гранта г.р.з ***** под управлением ее друга Куликова Н. Во время движения она располагалась на заднем пассажирском сидении справа, то есть за передним пассажирским сидением. На переднем пассажирском сидении сидел Игнатьев Е., на заднем пассажирском сидении слева, то есть за водительским креслом, сидел Лазарев П. Она впервые ехала с Куликовым Н. в автомобиле, где он был в качестве водителя. В этот день Куликов Н. взял вышеуказанный автомобиль в аренду и они решили покататься по г.Москве. За дорожной обстановкой она не следила, так как сидела сзади. Она видела, что они двигаются по проезжей части Кутузовского проспекта в направлении центра. Во время движения она и другие пассажиры Куликова Н. от движения не отвлекали. В какой-то момент она облокотилась на спинку сидения и начала смотреть в телефон. Неожиданно для себя почувствовала сильный удар по автомобилю. По какой именно части автомобиля произошел удар указать затрудняется. Она накрыла голову руками и почувствовала, что автомобиль носит в разные стороны. После этого она почувствовала еще один удар по автомобилю, и он полностью остановился. Игнатьев Е. открыл ей дверь, и она самостоятельно вышла из салона, и увидела, что их автомобиль имеет механические повреждения. После того, как она осмотрелась, на проезжей части она увидела мотоциклиста и мотоцикл, около которого находится толпа людей. Примерно через 10 минут на место ДТП прибыли сотрудники «скорой помощи», которые госпитализировали пострадавшего в больницу, до прибытия сотрудников ДПС вещная обстановка не нарушалась, транспортные средства не передвигались. Куликов Н. пытался вызвать скорую помощь, после того как подошёл к потерпевшему.

- показаниями свидетеля Игнатьева Е.В., данными им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, согласно которым 01 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут, он находился в качестве пассажира в автомобиле Лада Гранта г.р.з ****** под управлением его друга Куликова Н. Во время движения располагался на переднем пассажирском сидении справа от водителя и периодически смотрел за движением. Водителя Куликова Н. от движения никто не отвлекал и не мешал в управлении. На заднем пассажирском сидении, за ним сидела Щебельникова Н., а за водительским сидением Лазарев П. Они двигались по проезжей части Кутузовского проспекта со стороны ул. Дунаевского в направлении центра по второй полосе относительно правого края проезжей части со скоростью примерно 60 км/ч. Автомобиль, которым управлял Куликов Н. в день ДТП был арендован. На автомобиле был включен ближний свет фар, видеорегистратором автомобиль оборудован не был. Проезжая часть была асфальтированная, горизонтальная, сухая, без выбоин и разрытий, темное время суток, освещение искусственное, мачты городского освещения были включены, осадков не было, видимость была хорошая не менее 200 м. Движение в их направлении было свободно, двигались одиночные транспортные средства. Выехав из туннеля, они продолжали движение вперед по второй полосе относительно правого края проезжей части, не считая выделенную полосу для общественного транспорта, со скоростью примерно 60 км/ч. В районе д. 17 по Кутузовскому проспекту Куликов Н. решил совершить поворот направо на ул. Андрея Карлова. Он включил указатель правого сигнала поворота, притормозил и начал осуществлять маневр поворота направо со второй полосы движения относительно правого края проезжей части, не считая выделенную полосу для общественного транспорта. В тот момент, когда их автомобиль завершал маневр поворота направо, то есть уже находился перпендикулярно границам проезжей части и передней частью на выделенной полосе движения для общественного транспорта, то он почувствовал сильный удар в правую заднюю часть автомобиля, в районе правого заднего колеса. Куликов Н. сразу же применил экстренное торможение. После этого их автомобиль в состоянии торможения проехал какое-то расстояние и совершил наезд на дорожный столб, и после полностью остановился. Когда он самостоятельно вышел из салона автомобиля, то увидел, что на пересечении Кутузовского проспекта и ул. Андрея Карлова посередине лежит мотоцикл с механическими повреждениями, а слева от автомобиля лежит мотоциклист, около которого собралась толпа людей. Куликов Н. вовремя не перестроился в крайнюю правую полосу для осуществления маневра поворота направо на ул. Андрея Карлова, создав тем самым помеху в движении мотоцикла, который двигался прямолинейно по крайней правой полосе проезжей части Кутузовского проспекта в сторону центра. Игнатьев Е.В. пояснил, что Куликов Н.К. вызывал скорую помощь.

- показаниями свидетеля Лазарева П.С., данными им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, согласно которым 01 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле Лада Гранта г.р.з ***** под управлением Куликова Н. Во время движения он располагался на заднем пассажирском сидении слева, то есть за водительским сидением. На переднем пассажирском сидении сидел Игнатьев Е., на заднем пассажирском сидении справа, то есть за передним пассажирским сидением сидела Щебельникова Н. До дня ДТП он ездил раза два с Куликовым Н. в автомобиле, где он был в качестве водителя. В этот день Куликов Н. взял вышеуказанный автомобиль в аренду и они решили покататься по г. Москве. За дорожной обстановкой он не следил, так как сидел сзади, периодически смотрел по сторонам через боковые окна. Он видел, что они двигаются по проезжей части Кутузовского проспекта в направлении центра. Во время движения он и другие пассажиры Куликова Н. от движения не отвлекали. В какой-то момент он отвлек свое внимание на телефон, и почувствовал, что их автомобиль притормаживает, в следующее мгновение почувствовали сильный удар по автомобилю. По какой именно части автомобиля произошел удар он указать затрудняется. Автомобиль начало носить в разные стороны. После этого он почувствовал еще один удар по автомобилю, и он полностью остановились. Он самостоятельно вышел из салона автомобиля, и увидел, что их автомобиль имеет механические повреждения. После того, как он осмотрелся на проезжей части и осознал, что произошло, он увидел, что на проезжей части лежит мотоцикл, а около правого края проезжей части лежит мотоциклист, около которого находится толпа людей. Примерно через 10 минут на место ДТП прибыли сотрудники «скорой помощи», которые госпитализировали пострадавшего в больницу, до прибытия сотрудников ДПС вещная обстановка не нарушалась, транспортные средства не передвигались. Свидетель Лазарев П.С. пояснил, что через 5 минут после ДТП Куликов Н.К. стал вызывать скорую помощь.

Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в 01.09.2018, примерно в 00 часов 20 минут в г. Москве на Кутузовском проспекте, д.17 произошло ДТП, в результате которого пострадал водитель мотоцикла Болденко Г.А. (л.д.12)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 10837м/12325 от 13 декабря 2018 года, в соответствии с которым у Болденко Г.А., были обнаружены следующие телесные повреждения которые расцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью человека, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. (Том №1, л.д. 95-99)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым 01 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут в районе д. 17 по Кутузовскому проспекту в г. Москве произошло ДТП – столкновение автомобиля «LADA 219020 LADA GRANTA» г.р.з. ***** под управлением водителя Куликова Н.К. с мотоциклом «HUSQVARNA SVARTPILEN 401» г.р.з. ***** под управлением Болденко Г.А. В результате ДТП Болденко Г.А. причинен тяжкий вред здоровью. (Том №1 л.д. 12)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, фотоизображением в соответствии с которым 01 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут в районе д. 17 по Кутузовскому проспекту в г. Москве произошло ДТП – столкновение автомобиля «LADA 219020 LADA GRANTA» г.р.з. ****** под управлением водителя Куликова Н.К. с мотоциклом «HUSQVARNA SVARTPILEN 401» г.р.з. ***** под управлением Болденко Г.А. В результате ДТП Болденко Г.А. причинен тяжкий вред здоровью. (Том №1 л.д. 42-50)

- протоколом осмотра предмета: флеш-накопителя, на нем записан 1 файл с названием «ch02_20180901002853». (Том №1 л.д. 128-129)

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Куликова Н.К. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшего Болденко Г.А., свидетелей Щебельниковой Н.В., Игнатьева Е.В., Лазарева П.С. суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях указанных потерпевшего и свидетелей не имеется.

Суд также доверяет заключению судебно-медицинской экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению экспертизы, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которой надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Куликова Н.К. по ч.1 ст.264 УК РФ, так как он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Куликову Н.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено им по неосторожности, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Куликов Н.К. ранее не судим, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется формально.

Кроме того, государственный обвинитель на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ просила признать обстоятельством, смягчающим наказание Куликову Н.К., оказание иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, причиненного в результате преступления, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Доводы потерпевшего Болденко Г.А. о том, что подсудимый не принимал мер к оказанию потерпевшему помощи после ДТП, судом отклоняются, поскольку как следует из показаний свидетелей Щебельниковой Н.В., Игнатьева Е.В., Лазарева П.С. подсудимый Куликов Н.К. принимал меры к вызову скорой медицинской помощи.

Предпринятые Куликовым Н.К. меры для вызова к потерпевшему медицинской помощи признаются судом смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куликову Н.К., суд на основании УК РФ признает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликову Н.К. судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Куликову Н.К. наказания в виде ограничения свободы.

Одновременно, в соответствии с УК РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, суд признает невозможным сохранение за Куликовым Н.К. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ввиду чего этот вид наказания суд назначает ему в качестве дополнительного на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куликова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На основании УК РФ установить Куликову Н.К. ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования: гор. Москва и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Куликова Н.К. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Куликову Н.К. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: флеш-накопитель с видеозаписью обстоятельств ДТП 01 сентября 2018 года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий