Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

Дело № 3\12-121/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 31 октября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре фио,

с участием:

помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Банка ГПБ (АО) по доверенности Абрамова Д.М., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц СО отдела МВД России по адрес, осуществляющих предварительное следствие по уголовному делу № 119014500980000228,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка ГПБ (АО) по доверенности Абрамов Д.М., обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц СО отдела МВД России по адрес, осуществляющих предварительное следствие по уголовному делу № 119014500980000228.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что дата представителем Банка ГПБ (АО) (далее - Банк) в адрес ОМВД по адрес подано заявление о совершенном преступлении (КУСП № 696 от дата). В результате доследственной проверки, старшим следователем СО ОМВД России по адрес фио дата возбуждено уголовное дело № 119014500980000228 в отношении неустановленного лица по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В этот же день представитель Банка признан потерпевшим по указанному уголовному делу.

В настоящее время какой-либо информации о продлении сроков предварительного следствия, о его приостановлении, либо прекращении уголовного дела, в Банк, как потерпевшей стороне, не поступало. Неоднократные попытки выяснить результаты предварительного следствия положительного результата не дали.

Данные обстоятельства, выражающиеся в бездействии должностных лиц СО ОМВД России по адрес, грубо нарушающие уголовно-процессуальное законодательство затрудняют доступ потерпевшего к правосудию.

Заявитель извещен лично о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего жалоба была рассмотрена в отсутствие заявителя.

Прокурор фио в судебном заседании просила оставить жалобу заявителя без удовлетворения, так как незаконного бездействия со стороны должностных лиц СО отдела МВД России по адрес, осуществляющих предварительное следствие по уголовному делу № 119014500980000228 не имеется.

Рассмотрев жалобу заявителя, суд находит её не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно УПК РФ в суд обжалуются постановления следователя и иные решение и действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело № 119014500980000228 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Постановлением от дата, вынесенным старшим следователем СО отдела МВД России по адрес фио, предварительное следствие по уголовному делу № 119014500980000228 приостановлено в связи с п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ.

О приостановлении предварительного срока предварительного следствия заявитель уведомлен дата посредством простой почтовой связи.

Таким образом, доводы жалобы о бездействии должностных лиц СО отдела МВД России по адрес, осуществляющих предварительное следствие по уголовному делу № 119014500980000228, подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства и конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства, основания для признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц СО отдела МВД России по адрес, осуществляющих предварительное следствие по уголовному делу № 119014500980000228, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы заявителя, поданной в порядке УПК РФ, с учетом требований Пленума Верховного Суда РФ N 1 от дата «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу представителя Банка ГПБ (АО) по доверенности Абрамова Д.М., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц СО отдела МВД России по адрес, осуществляющих предварительное следствие по уголовному делу № 119014500980000228, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья