Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0291/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-291/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

представителя потерпевшего фио

обвиняемой фио,

его защитника в лице адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с заместителем начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, не имеющей детей, не судимого,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Органом уголовного преследования фио обвиняется в том, что совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она (фио) в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, она (фио) совместно с соучастником проследовали в торговый зал магазина «Зара» наименование организации расположенного в ТРЦ «Европейский», по адресу: адрес, д.2, после чего согласно преступного сговора она (фио) и ее соучастник в период времени с время по время дата, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, откуда тайно похитили рубашку мужскую темно-синего цвета, марки «Зара», размер М, артикул: 7545/314/400, стоимостью сумма, платье белого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 3253/302/250, стоимостью сумма, куртку женскую белого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 4365/285/251, стоимостью сумма, рубашку женскую белого цвета с окантовкой на рукавах темно- синего цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 1971/152/250, стоимостью сумма, куртку мужскую голубого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 4454/300/400, стоимостью сумма, брюки мужские голубого цвета, марки «Зара», размер 38, артикул: 7215/325/406, стоимостью сумма, рубашку мужскую голубого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 6096/310/406, стоимостью сумма, брюки мужские черного цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 6530/401/800, стоимостью сумма, брюки мужские корично- зеленого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 6530/402/505, стоимостью сумма, после чего неустановленный соучастник передал фио, часть похищенных предметов одежды, которые она (фио) убрала в находящуюся при ней сумку черного цвета. Далее она (фио) совместно с неустановленным лицом не оплатив похищенные предметы одежды, беспрепятственно пересекла кассовую зону магазина и с похищенным имуществом совместно с неустановленным соучастником попыталась скрыться, однако не смогла осуществить преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудниками охраны магазина, тем самым могла причинить своими совместными действиями с неустановленным лицом наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС,

то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

 

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору:

так она (фио) в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, она (фио) совместно с соучастником проследовали в торговый зал магазина «Зара» наименование организации расположенного в ТРЦ «Европейский», по адресу: адрес, после чего согласно преступного сговора она (фио) и ее соучастник в период времени с время по время дата, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, находясь в примерочной кабине магазина «Зара» наименование организации тайно похитили блузку женскую ярко- зеленого цвета с белым, марки «Зара», размер S, артикул: 2691/254/513, стоимостью сумма, брюки женские белого цвета, марки «Зара», размер 34, артикул: 6164/083/250, стоимостью сумма, блузку женскую белого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 2134/500/250, стоимостью сумма, куртку женскую темно-серого цвета, марки «Зара», размер XS, артикул: 8741/020/428, стоимостью сумма, которые она (фио) убрала в находящуюся при ней сумку черного цвета. После чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение выбранных предметов одежды, находясь в торговом зале магазина «Зара» наименование организации и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, неустановленный соучастник передал фио, брюки женские голубого цвета, марки «Зара», размер 34, артикул: 5862/059/406, стоимостью сумма, которые она (фио) похитила, убрав в находящуюся при ней сумку черного цвета. Далее действуя согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленный соучастник, отвлекая внимание сотрудника охраны магазина, она (фио) не оплатив похищенные предметы одежды, беспрепятственно пересекла кассовую зону магазина и контрольные рамки, расположенные у выхода из помещения магазина и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым причинив своими, совместно с неустановленным лицом действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС,

то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

А всего по совокупности совершила преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемая фио пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, представитель потерпевшего, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что они подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении которых обвиняется фио, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместила причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего. Кроме того, фио согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация ее действий по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемой, то обстоятельство, что фио не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялась, со слов - трудоустраивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемой, семейное и имущественное положение обвиняемой.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель р/с: 40101810045250010041; Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45318000.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: рубашка мужская темно-синего цвета, марки «Зара», размер М, артикул: 7545/314/400, платье белого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 3253/302/250, куртка женская белого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 4365/285/251, рубашка женская белого цвета с окантовкой на рукавах темно- синего цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 1971/152/250, куртка мужская голубого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 4454/300/400, брюки мужские голубого цвета, марки «Зара», размер 38, артикул: 7215/325/406, рубашка мужская голубого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 6096/310/406, брюки мужские черного цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 6530/401/800, брюки мужские корично- зеленого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 6530/402/505, блузка женская ярко- зеленого цвета с белым, марки «Зара», размер S, артикул: 2691/254/513, куртка женская темно-серого цвета, марки «Зара», размер XS, артикул: 8741/020/428, блузка женская белого цвета, марки «Зара», размер S, артикул: 2134/500/250, брюки женские белого цвета, марки «Зара», размер 34, артикул: 6164/083/250, брюки женские голубого цвета, марки «Зара», размер 34, артикул: 5862/059/406– выданы по принадлежности представителю потерпевшего наименование организации фио, на ответственное хранение до решения суда по уголовному делу – оставить по принадлежности.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск