Приговор

Дело № 1-297/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника адвоката фио,

подсудимого фио

защитника адвоката фио

потерпевшего фио

потерпевшего фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фаткуллоева Оятулло Амонуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего малолетних детей, не работающего, не военнообязанного в РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, к-к Сунбула, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ

Фаткулаева Сайруло Амонуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего малолетних детей, не работающего, не военнообязанного в РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, к-к Сунбула, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

так он (фио) в время дата, находясь на минус втором этаже подземной автомобильной парковки жилого дома, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, во исполнение задуманного, он (фио) обхватил предплечьем шею фио и в продолжении своего преступного умысла, бросил последнего через левое плечо на бетонный пол вышеуказанной автомобильной парковки, чем причинил потерпевшему фио телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, со сдавлением, острой эпидуральной гематомой слева (до 40 кубических сантиметров), кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, переломом костей свода и основания черепа (линейный перелом левой теменной кости и чешуи левой височной кости, с переходом на большое крыло клиновидной кости слева; перелом наружной стенки левой орбиты и левой скуловой дуги), ссадинами и кровоподтеком мягких тканей левой теменной области, кровоподтеком в левой окологлазничной области, которое согласно заключению эксперта № 979 от дата было опасным для жизни (могло повлечь его смерть), и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью, таким образом он (фио), умышленно причинил тяжкий вред здоровью фио,

фио и фио совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно:

так фио в время дата, совместно с фио, находясь в общественном месте, а именно на минус втором этаже подземной автомобильной парковки жилого дома, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на причинение вреда здоровью фио, выражая явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в адрес фио, противопоставляя себя и свое поведение сложившимся в обществе социальным нормам, нормам морали, нравственности и этики, нарушая традиции и систему общественных отношений, обеспечивающих правильное и соответствующее принятым нормам в обществе поведение, и осознавая это, с использованием незначительного повода, а именно - не согласия с действиями фио и фио, направленными на использование металлической тележки, принадлежащей фио, во исполнение задуманного, из хулиганских побуждений, фио нанес не менее четырех ударов в область лица фио, чем причинил последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ссадиной спинки носа, которые согласно заключению № 978 от дата, не были опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью, фио и фио повалили потерпевшего фио на пол и нанесли ему множественные (не менее двух) удары руками и ногами в область головы и туловища последнего, чем причинили фио телесные повреждения, от которых последний испытал физическую боль, в виде ссадины лобной области, кровоподтека век левого глаза, которые согласно вышеуказанному заключению эксперта, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой расстройство здоровья, и по этому признаку не расцениваются как вред здоровью, в результате чего фио совместно с фио, из хулиганских побуждений, умышленно, причинили фио легкий вред здоровью.

Подсудимый фио свою вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что у них была тележка, на которой они перевозили строительные материалы. Они оставили ее на некоторое время без присмотра, а когда вернулись, увидели, что тележка занята строительными материалами. Они потребовали от фио, которые взяли тележку, освободить ее, но фио стал ругаться, нецензурно выражаться, подошел фио, между ними четырьмя – им, его братом Фаткулаевым, с одной стороны и фио с другой стороны, завязалась драка, в ходе которой он обхватил рукой шею фио, и прижал к себе, в это время его брат фио дрался с фио, и в ходе драки наносил ему удары ногой, попал по нему, он (фио) сделал несколько шагов назад, потом резко отпустил фио и тот, не удержавшись, подскользнулся и упал, ударившись головой о бетонный пол. Он не смотрел, что случилось с фио, подошел на помощь своему брату, нанес несколько ударов фио, тот упал. Через некоторое время, когда драка прекратилась, он и его брат подошли к фио, чтобы посмотреть, что с ним случилось, но тот был без сознания, они помогли ему подняться, привели в чувство и помогли дойти до его жилья. На следующий день они узнали, что фио попал в больницу. Вину в совершении преступления в отношении фио полностью признает. В содеянном сильно раскаивается.

Подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что конфликт произошел из-за тележки, которую фио отказались по их требованию освобождать. между ним, его братом фио и двумя братьями фио произошла драка. Он дрался с фио, знает, что его брат фио удерживал за шею фио, а когда отпустил его, фио подскользнулся, и упал на бетонный пол головой. Он (фио) и его брат фио наносили фио удары руками, последний упал. Драка прекратилась. Затем они заметили, что фио плохо, помогли ему – привели в чувство, дотащили до его жилища.

Не смотря на признание подсудимыми своей вины, их виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, которые были даны в суде, и были проверены судом:

- показаниями потерпевшего фио, о том, что дата примерно в время по адресу адрес, он и его брат выполняли ремонтные работы. Привезли строительные материалы и их нужно было поднять в квартиру. Они спустились вниз, на минус второй этаж, забрали строительный материал, после чего начали переносить его в квартиру. Его брат фио увидел тележку, в которой можно было перевозить грузы. Они спросили у тех рабочих, которые были не далеко, чья это тележка, но им никто ничего не сказал, они решили воспользоваться ею, взяли тележку и стали грузить на нее строительный материал, после чего направились к лифту, в этот момент, их окликнули двое мужчин, которыми оказались фио и фио, которые потребовали освободить тележку. Он (фио) пояснил Фаткулаеву, что сейчас они отвезут строительный материал, и вернут данную тележку на место. Однако их это не устроило, после чего они начали ругаться друг на друга, фио и фио вели себя агрессивно. Через некоторое время , фио схватил его сзади за шею правой рукой, после чего начал его душить, когда он понял, что теряет сознание, он перестал сопротивляться и похлопал по руке фиоА, в надежде, что последний его отпустит, но фио продолжил душить его. В результате чего он потерял сознание. Перед тем как потерять сознание он видел, что фио дерется с его братом фио Когда он пришел в сознание, он лежал на полу автомобильной парковке, на тот момент у него сильно болела голова, самостоятельно он подняться не мог.

- показаниями потерпевшего фио, о том, что дата с утра он приехал по адресу адрес, чтобы помочь своему брату с ремонтом, в обед привезли стройматериалы и их нужно было поднять в квартиру. Они забрали строительный материал, после чего начали переносить его в квартиру. Примерно в время он увидел тележку для перевозки грузов, около нее никого не было, он и брат спросили у других рабочих, чья это тележка и можно ли ей воспользоваться, кто-то сказал просто «Да бери». Они взяли тележку, погрузили на нее строительный материал, и направились к лифту. В это время к ним подошли ранее не знакомые фио и фио, потребовали освободить тележку, они стали ругаться между собой, после чего началась драка, в ходе которой, фио схватил его брата фио сзади за шею правой рукой, после чего начал его душить. Второй мужчина набросился на него (фио) и рукой нанес ему несколько ударов в область левого виска, в область лица, не менее 2-х ударов, от данных ударов он испытал сильную физическую боль, в этот момент он увидел, что фио оттолкнул брата в сторону, после чего фио снова стал наносить ему удары. Затем к Фаткулаеву присоединился фио, повалили его на пол и начали наносить удары ногами. Остановились они, спустя примерно 1 минуту. Потом они помогли его брату фио, который лежал на полу подняться и проводили его в квартиру, затем приехала «скорая помощь» и фио госпитализировали.

- карточкой происшествия, согласно которой дата с адреса: адрес, в ГКБ № 67 им Ворохобова доставлен фио, которого, дата в 15.00 избили неизвестные, диагноз: ОЧМТ тяжелой степени, с формированием острой эпидуральной гематомы левой височной и теменной области, перелом костей свода и основания черепа. (т.1 л.д. 3)

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях неустановленных лиц (т.1 л.д. 5)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому, фио просил принять меры к неизвестным лицам, которые дата по адресу: адрес нанесли ему телесные повреждения (т.1 л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия с участием фио, который указал место на минус втором этаже паркинга дома 5 корп.2 по адрес в адрес, где фио получил телесные повреждения (т.1 л.д. 8-17)

- рапортом об обнаружении в действиях фио и фио признаков преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. (т.1 л.д. 25)

- протоколом явки с повинной фио, который сообщил, что он нанес телесные повреждения неизвестному ему мужчине (т.1 л.д. 26)

- заявлением фио о привлечении к уголовной ответсвенности неизвестных, которые дата нанесли ему и его брату фио телесные повреждения (т.1 л.д. 35)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший фио опознал фио как лицо, напавшего на его брата дата по адресу: адрес. (т.1 л.д. 56-59)

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому, фио опознал фио как лицо, причинившее ему телесные повреждения дата по адресу: адрес. (т.1 л.д. 60-63)

- карточкой происшествия, согласно которой, дата в ГКБ им Жадкевича обратился фио, с диагнозом – перелом костей носа, со слов больного, дата ок.15.00 избит известным (т.1 л.д. 130)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, в действиях Фаткулаева и Фаткуллоева (т.1 л.д. 131, 132)

- заключением эксперта, согласно которому, у фио при поступлении дата в ГКБ № 67 им. Ворохобова ДЗ адрес обнаружено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, со сдавлением острой эпидуральной гематомой слева, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, переломом костей свода и основания черепа (линейный перелом левой теменной кости и чешуи левой височной кости, с переходом на большое крыло клиновидной кости слева; перелом наружной стенки левой орбиты и левой скуловой дуги), ссадинами и кровоподтеком мягких тканей левой теменной области, кровоподтеком в левой окологлазничной области. Местами приложения травмирующих сил были: левая теменно-височная область, левая окологлазничная область, что подтверждается локализацией травмы. Направление травмирующих воздействий, при условии правильного вертикального положения тела, преимущественно спереди кзади и слева направо. Эти повреждения у фио произошли в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается их характером, морфологическими особенностями, и могли образоваться, например, от не менее двух-трех ударов такими предметами (в том числе рукой или ногой), что могло иметь место в сроки и условиях, известных из постановления следователя. Локализация повреждений доступна для причинения собственной рукой фио. Возможность возникновения указанных повреждений при падении с высоты роста, категорически не исключается, но представляется маловероятным. Все повреждения фио рассматриваются как единый комплекс черепно-мозговой травмы. Телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, со сдавлением острой эпидуральной гематомой слева, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, переломом костей свода и основания черепа, ссадинами и кровоподтеками мягких тканей левой теменной области, кровоподтеком в левой окологлазничной области у фио было опасным для жизни (могло повлечь его смерть), и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. (т.2 л.д. 30-34)

- заключением эксперта, согласно выводам которого, у фио при обращении дата в КДЦ № 4 ДЗ адрес, поступлением дата в ГКБ им. Жадкевича адрес Москвы, обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины лобной области, кровоподтек век левого глаза, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, ссадиной спинки носа. Местами приложения травмирующих сил были: лобная область, левая окологлазничная область, область носа, что подтверждается локализацией повреждений. Направление травмирующих воздействий, при условии правильного вертикального положения тела, преимущественно спереди кзади и слева направо. Эти повреждения у фио произошли в результате травматических воздействий тупого твердого предмета, что подтверждается их характером, морфологическими особенностями, и могли образоваться, например, от 2-3 ударов таковыми предметами (а также рукой или ногой), что могло иметь место в сроки и условия, известные из постановления следователя. Локализация повреждений доступна для причинения собственной рукой фио, возможность возникновения указанных повреждений при падении с высоты роста, категорически не исключается. Телесные повреждения: ссадина лобной области, кровоподтек век левого глаза у фио, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой расстройства здоровья, и по этому признаку не расценивается как вред здоровью. Телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ссадина спинки носа не было опасным для жизни, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. (т.2 л.д. 52-55)

- протоколом выемки диска с видеозаписью произошедшего дата по адресу: адрес (т.2 л.д. 68-71)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен диск с видеозаписью, состоящей из 3 файлов, на одном из которых видно, как мужчина грузит тележку и везет ее к лифту, на втором видна драка. В ходе которой, один из мужчин зажимает шею другого рукой, а затем бросает его на пол, в это время между двумя другими мужчинами происходит обмен ударами, затем мужчина, бросивший другого на пол, подбегает к дерущимся и наносит одному из них удары руками, а когда тот падает – и ногами. (т.2 л.д. 72-84)

- постановлением о признании вещественным доказательством диска с видеозаписью (т.2 л.д. 85-86)

- диском с видеозаписью, просмотренный в судебном заседании (т.2 л.д.87)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, показаниям потерпевших суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждены видеозаписью. Заключения экспертиз суд находит научно обоснованными, оснований не доверять им у суда не имеется.

Показаниям подсудимого фио в части того, что фио сам подскользнулся и упал, в результате чего получил травму, суд не доверяет, поскольку они опровергнуты показаниям потерпевшего, а также видеозаписью, на которой видно, как один мужчина бросает другого на пол.

Суд учитывает, что конфликт начался между подсудимыми и потерпевшими из за малозначительного повода, сведений о противоправном поведении фио суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимые, нанося удары фио действовали из хулиганских побуждений.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении умышленного причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждена в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 111 УК РФ. Также суд приходит к выводу о том, что вина фио и фио в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, также подтверждена в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимых в совершении указанного преступления, в связи чем суд квалифицирует действия фио и фио по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Органом предварительного следствия действия Фаткулаева и Фаткуллоева квалифицированы по ч.1 ст. 35, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, однако государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимых по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, с чем суд соглашается.

Право на защиту подсудимых не нарушено. В ходе предварительного следствия им был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимым наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими умышленных преступлений; обстоятельства совершения преступлений; сведения о личности каждого подсудимого:

фио не судим, на учетах в НД,ПНД не состоит, положительно характеризуется, со слов – материально помогает родным, со слов – готов компенсировать причиненный потерпевшим ущерб, молодой возраст подсудимого, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по преступлению, предусмотренному ст. 115 УК РФ.

фио не судим, на учетах в НД,ПНД не состоит, положительно характеризуется, со слов – материально помогает родным, со слов – готов компенсировать причиненный потерпевшим ущерб, наличие (со слов) малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц.

Оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая сведения о личности каждого подсудимого, влияние назначаемого наказания на их исправление, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление фио и фио не возможно без их изоляции от общества.

С учетом сведений о личности подсудимых, их отношение к содеянному, суд определяет вид исправительного учреждения фио в соответствии с п. б ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима, фио, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фаткуллоева Оятулло Амонуллоевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание

По ч.1 ст. 111 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

По п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с дата по дата и время содержания под стражей с дата по дата. Время содержания под стражей, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, начиная с дата до дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения фио в виде содержания под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Фаткулаева Сайрулло Амонуллоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с дата по дата и время содержания под стражей с дата по дата. Время содержания под стражей, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, начиная с дата до дня вступления приговора суда в законную силу. В случае истечения срока наказания до дня вступления приговора суда в законную силу, фио подлежит немедленному освобождению из следственного изолятора.

Меру пресечения фио в виде содержания под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий