Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0306/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 30 июля 2019 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

представителя потерпевшей Филипповой К.А. по доверенности Сухановой Ю.И.,

подсудимого Старшинова В.А.,

его защитника в лице адвоката Охрименко Е.А., представившей удостоверение № 15953 и ордер № 872 от 17 июля 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-306/19 в отношении:

Старшинова Виталия Александровича, паспортные данные Московской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Звенигород, ул. Игнатьевская, д. 2 а, корп. 1, кв. 42, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Органом уголовного преследования Старшинов В.А. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей Филипповой К.А. по доверенности Суханова Ю.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старшинова В.А., поскольку между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, подсудимый принес свои извинения потерпевшей, полностью возместил причиненный ей моральный вред и материальный ущерб. Претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Подсудимый Старшинов В.А. и его защитник Охрименко Е.А. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство, пояснив, что подсудимый раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, извинился перед ней, все условия для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, соблюдены.

Государственный обвинитель Бахнова Т.А. возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Старшинов В.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено по неосторожности.

Как следует из материалов уголовного дела, Старшинов В.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшей Филипповой К.А. и подсудимым Старшиновым В.А. состоялось примирение, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения, преступление совершил впервые, раскаивается в содеянном, также представитель потерпевшей подтвердила, что примирение с подсудимым состоялось, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство представителя потерпевшей Филипповой К.А. по доверенности Сухановой Ю.И. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Старшинова Виталия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Старшинова В.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск