Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 июля 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Алексеевой А.Е.,

обвиняемого Алиева Я.Ш.,

его защитника в лице адвоката Корчугановой Н.В., представившей удостоверение № 14475 и ордер № 07 от 25 июля 2019 года, выданный МКА «Советник центр»

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 305/19 в отношении

Алиева Яраги Шамсудиновича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего заместителем директора в ООО «Буланжери», не имеющего постоянного места регистрации, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Вяземская, д. 9, кв. 9, холостого, имеющего малолетних детей 2005, 2009, 2010, паспортные данные, судимого: 25 января 2018 года мировым судьей судебного участка №70 Сакского судебного района Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, штраф оплачен 12 февраля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алиев Яраги Шамсудинович, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Алиев Я.Ш., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласно приговору мирового судьи судебного участка № 70 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от 25.01.2018 года, и приговоренным к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившему в законную силу 06.02.2018 года, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в состоянии опьянения, в неустановленное дознанием время и месте, начал движение на автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак Н 892 ТА 44, и, следуя по адресу: город Москва, Кутузовский проспект, 7 км, 23 апреля 2019 года в 11 часов 45 минут, был остановлен сотрудником 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, где у последнего возникло подозрение о том, что Алиев Я.Ш. может находиться в состоянии опьянения, который, являясь уполномоченным должностным лицом, законно потребовал Алиева Я.Ш. пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, и согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № А2-250 от 23 апреля 2019 года в 14 часов 10 минут, у Алиева Я.Ш. обнаружено состояние опьянения- Прегабалин (Лирика) 1000 нг/мл, трамадол 1000 нг/мл, фенибут 1000 нг/мл, в связи с чем в отношении Алиева Я.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1310278 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе дознания подозреваемый Алиев Я.Ш. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Алиев Я.Ш. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник Корчуганова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого Алиева Я.Ш. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Алиев Я.Ш. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Алиев Я.Ш. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Алиева Я.Ш. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Алиеву Я.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет малолетних детей 2005, 2009, 2010, паспортные данные, беременную супругу, трудоустроен, имеет заболевания, положительно характеризуется по предыдущему месту жительства, по месту работы, имеет родителей, страдающих заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алиеву Я.Ш. суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей 2005, 2009, 2010, паспортные данные, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие беременной супруги, наличии у него заболеваний, наличие положительных характеристик по предыдущему месту жительства, по месту работы, наличие родителей, страдающих заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиеву Я.Ш., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Алиева Я.Ш., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Алиеву Я.Ш. наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Алиеву Я.Ш. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие его личность.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Яраги Шамсудиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Алиеву Я.Ш. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно: автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак Н892ТА44, хранящуюся на стоянке ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина