Определение о возвращении дела (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 210 Дело № 12-1527/19

района Филевский парк г. Москвы

Томилина Н.Ю.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 12 июля 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., изучив в ходе подготовки к рассмотрению апелляционной жалобы представителя ООО «Матюшинская вертикаль» Александрова Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 26 апреля 2018 года в отношении ООО «Матюшинская вертикаль» по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

На постановления мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 26 апреля 2018 года представителем ООО «Матюшинская вертикаль» Александровым Н.Е. подана апелляционная жалоба.

В силу ст. 29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

В силу ст. 29.12.1 КРФоАП судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

При изучении представленных суду материалов, установлено, что в постановлении мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 26 апреля 2018 года содержатся явные описки.

Так, во вводной части судебного постановления дата его вынесения указана как "26 апреля 2018 года", вместе с тем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ООО «Матюшинская вертикаль», было рассмотрено мировым судьей 26 апреля 2019 года, о чем свидетельствуют: определение от 16 апреля 20189 года о назначении рассмотрения данного дела на 26 апреля 2019 года в 14 часов 15 минут (л.д.34); телеграмма об извещении Общества о явке в судебное заседание 26 апреля 2019 года (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, дело по жалобе подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению мировому судье судебного участка №210 района Филевский парк г.Москвы для рассмотрения вопроса об исправлении описок в постановлении судьи и назначении дела в Дорогомиловский районный суд г.Москвы в установленном порядке.

Кроме того, суд обращает внимание, что в приложении к жалобе представителя ООО «Матюшинская вертикаль» Александрова Н.Е. отсутствует документы, подтверждающие его полномочия на подачу данной жалобы от имени Общества (доверенность, ордер).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с рассмотрения в Дорогомиловском районном суде г.Москвы административное дело № 12-1527/19 (№ 5-782/19) в отношении ООО «Матюшинская вертикаль» по апелляционной представителя ООО «Матюшинская вертикаль» Александрова Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 26 апреля 2018 года в отношении ООО «Матюшинская вертикаль» по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы для рассмотрения вопросов об исправлении описок в постановлении судьи и назначении дела в Дорогомиловский районный суд г.Москвы в установленном порядке.

Судья Г.Н. Таланина