Приговор

Дело № 1-317/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых фио, фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. кв. 166, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей (инвалидность с детства бессрочно), зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, фио, дата, находясь в ТЦ «Щука», расположенном по адресу: адрес, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступил в предварительный сговор с фио, заранее распределив преступные роли каждого, и с помощью мобильного телефона марки «Ксяоми Редми 4Икс», с установленным в нем программным обеспечением «Сбербанк Онлайн», который соучастник фио, воспользовавшись доверительными отношениями с потерпевшей фио, получила от последней, получил доступ к установленному на данном телефоне программному обеспечению «Сбербанк Онлайн» и паролю для доступа через указанное приложение к банковскому счету наименование организации № 40817810838263416867, оформленному на фио, ведущемуся в отделении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на котором находились денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио После чего, действуя совместно, в осуществление преступного совместного умысла, направленного на тайное хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью общего обогащения, фио, используя вышеуказанный мобильный телефон, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», получила доступ к денежным средствам фио, затем дата в период времени с время по время, произвела четыре операции по переводу денежных средств потерпевшей фио в размере сумма, сумма, сумма и сумма, на банковский счет наименование организации № 40817810538290568101, оформленный на фио, ведущийся в отделении наименование организации, расположенный по адресу: адрес, то есть без разрешения и согласия фио Цитко Н.И. и фио провели операции по списанию денежных средств на общую сумму сумма, тайно похитив их, тем самым фио совместно с фио распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании, после консультации с защитниками, подсудимые фио и фио поддержали заявленное ими ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено ими добровольно, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением; понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитники фио и фио поддержали ходатайства подсудимых фио и фио об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая фио не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых фио и фио об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимых фио и фио судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимые фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, они согласны с предъявленным им обвинением, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками; они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио и фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых фио и фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых: фио не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, добровольно возместил потерпевший причиненный преступлением ущерб; фио не судима, совершила тяжкое преступление, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, ее возраст и состояние здоровья – является инвалидом с детства, страдает хроническими заболеваниями, добровольно возместила потерпевший причиненный преступлением ущерб, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного преступлением ущерба, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому фио наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного преступлением ущерба, возраст, стояние здоровья, наличие инвалидности, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой фио наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым фио и фио наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым фио и фио положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать фио в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного.

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать фио в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного.

Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету № 40817810838263416867, оформленному на фио, копию выписки по счету № 40817810538290568110, оформленному на фио, копию выписки по банковскому счету наименование организации № 40817810538290568110, оформленному на фио – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ