Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Белкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/2019 по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Барамия Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращения взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом ООО «Фольксваген Банк РУС» подан иск к ХХХ о взыскании задолженности в размере ХХХ руб. ХХХ коп., образовавшейся по кредитному договору № ХХХ/1 от ХХХ г.. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.; и обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки ХХХ, ХХХ ХХХ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере ХХХ руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно исковому заявлению адресом места жительства ответчика является: ХХХ, который относится к территории Дорогомиловского районного суда г. Москвы, на основании чего и было принято заявление к производству.

Согласно учетным данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве по состоянию на ХХХ г., ХХХ с ХХХ года зарегистрирована по адресу: ХХХ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ответчик ХХХ имеет место жительства по адресу: ХХХ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика: ХХХ, отнесен к компетенции Кунцевского районного суда города Москвы, учитывая положение ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает передать рассмотрение настоящего гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2947/19 по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращения взыскания на предмет залога, по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы.

На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Д.В. Гусакова