Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Зиновьевой Е.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119032700052104 от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 08 апреля 2019 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Савеловского районного суда г.Москвы поступила жалоба Зиновьевой Е.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119032700052104 от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 08 апреля 2019 года по жалобе.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление №0355431010119032700052104 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 25 марта 2019 года; решение по жалобе на данное постановление – 08 апреля 2019 года.

Согласно почтовому штампу на конверте, жалоба направлена заявителем в Савеловский районный суд г. Москвы 30 апреля 2019 года.

При этом текст жалобы и приложенные к ней документы не содержат информации о дате получения заявителем обжалуемого решения должностного лица от 08 апреля 2019 года.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления и решения должностных лиц, при этом заявителем в жалобе не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного решения по делу об административном правонарушении.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока Зиновьевой Е.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что данная жалоба Зиновьевой Е.В. подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КРФоАП, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зиновьевой Е.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119032700052104 от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 08 апреля 2019 года по жалобе, возвратить Зиновьевой Е.В.

Судья Г.Н. Таланина