Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/19 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к наименование организации с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме сумма, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере сумма

Заявленные требования истец мотивировала тем, что с дата работала в наименование организации в должности начальника участка по дата и в должности главного инженера с дата по дата. По состоянию на день увольнения истцу не была выплачена заработная плата за период с дата по дата и денежная компенсация неиспользованная отпуска.

В судебное заседание фио явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что задолженность ответчиком не выплачена.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, ходатайств об отложении не заявил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В статье 21 ТК РФ закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ( ТК РФ).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио осуществляла трудовую деятельность в наименование организации в период с дата по дата в должностях начальника участка, главного инженера, дата уволена из организации ответчика по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается записями в трудовой книжке.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно п. 6.1 трудового договора № 09 от дата, заключенного между наименование организации и фио, должностной оклад истцу был установлен в размере сумма

Согласно справкам о доходах по форме 2-НДФЛ фио начислена заработная плата в следующих размерах: в дата – за декабрь в сумме сумма, в дата – за январь в размере сумма, за февраль в размере сумма, за март в размере сумма, в дата – за январь в размере сумма

Согласно справке наименование организации от дата задолженность перед фио по заработной плате за период с 01.012.2016 по дата составляет сумма, из которых заработная плата – сумма и компенсация за неиспользованный отпуск сумма

Согласно расчету истца задолженность ответчика по заработной плате за период с дата по дата с учетом произведенных выплат, по компенсации за неиспользованный отпуск составляет сумма (заработная плата сумма, компенсация за неиспользованный отпуск сумма), денежная компенсация за задержку выплат за период с дата по дата составляет сумма

Ответчиком не представлено доказательств о выплате фио задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, либо доказательств свидетельствующих об отсутствии основании для выплаты указанной истцом задолженности или опровергающих приведенные истцом расчеты.

В силу положений ст.ст. 140, 236 ТК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд определяет к взысканию с наименование организации в пользу фио сумму задолженности по заработной плате и денежной компенсации неиспользованного отпуска в размере сумма, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска в сумме сумма

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате и денежной компенсации неиспользованного отпуска в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в размере сумма.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио