Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2662/19 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Ивановой Людмиле Сергеевне о признании права собственности, встречному иску Ивановой Людмилы Сергеевны к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ивановой Людмиле Сергеевне о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в отношении дома по адресуХХХ в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 года № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в городе Москве» принято решение о включении указанного дома в программу реновации.

Собственниками квартиры по адресу: ХХХ являлись ХХХ М.В., которая умерла ХХХ.2003 года и ХХХ С.М., который умер ХХХ.2005 года.

В производстве нотариуса г. Москвы Зюниной Е.В. имеется наследственное дело к умершему ХХХ С.М., открытое на основании заявления ответчика Ивановой Л.С. – дочери наследодателя, зарегистрированной по адресу: ХХХ.

Учитывая, что данное жилое помещение расположено в доме, включенном в программу реновации, и на него до настоящего времени не оформлен переход права собственности после смерти ХХХ М.В. и ХХХ С.М., 10.04.2019 года истцом подано заявление к нотариусу на оформление свидетельства о праве собственности на наследство по закону, однако нотариусом г. Москвы отказано в выдаче свидетельства в связи с наличием наследственном деле заявления о принятии наследства Ивановой Л.С.

Поскольку в установленный срок наследство ХХХ М.В. и ХХХ С.М. в виде квартиры никем не принято, указанное имущество является выморочным, в связи с чем истец просит признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону выморочного имущества.

Ответчик Иванова Л.С. обратилась со встречным исковым заявлением, мотивируя тем, что является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца - ХХХ, которое состоит из квартиры по адресу: ХХХ, принадлежащей ему по праву совместной собственности. Указанную квартиру Иванова Л.С. приняла в наследство в установленном законом порядке в шестимесячный срок подав заявление о принятии имущества в наследство к нотариусу города Москвы Зюниной Е.В. Из договора передачи №ХХХ от ХХХ.1998 года следует, что отец и мать истца имели в совместной собственности без определения долей спорную квартиру, следовательно, у наследодателя ХХХ имеется 1/2 доля в праве собственности, а ½ доля квартиры матери истца ХХХ также принадлежит отцу истца, как наследнику по закону, который фактически принял имущество в наследство после смерти ХХХ М.В., но не зарегистрировал свое право. ДГИ г. Москвы не представляет допустимых и относимых доказательств того, что ХХХ С.М. не принял наследство своей супруги ХХХ М.В., также не оспаривает, что ХХХ С.М. фактически вступил во владение и пользование принадлежащей ей доли. Истец по встречному иску является единственным наследником по закону, приняла указанную выше квартиру в наследство после смерти наследодателя, являясь его дочерью и наследником первой очереди, получила свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств отца, в связи с чем Иванова Л.С. просит суд определить доли в квартире по адресу ХХХ за ХХХ ХХХ.1931 г.р., умершим ХХХ.2005г и за ХХХ ХХХ1927 г.р., умершей ХХХ2003 г. как равные по ½ доли за каждым, установить факт принятия ХХХ имущества в наследство после смерти его супруги ХХХ, признав за ним право собственности на квартиру по адресу ХХХ, в связи с фактическим принятием, но не зарегистрировавшем свое право, включить в наследственную массу квартиру по адресу ХХХ после смерти ХХХ, признать за Ивановой Людмилой Сергеевной право собственности на квартиру по адресу: ХХХ как за наследником по закону после смерти Букина Сергея Михайловича.

Представитель истца (по первоначальному иску) ДГИ г. Москвы Кудрявцева Е.П. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать, указывая, что Иванова Л.С. не оформила свои права на квартиру.

Ответчик (истец по встречному иску), представитель ответчика адвокат Севостьянова В.Г. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали. Адвокат Севостьянова В.Г., суду пояснила, что в наследственной массе имеется спорная квартира, умер отец ответчика, который являлся собственником квартиры совместно с матерью ответчика без определенных долей, и который принял наследство после смерти матери ответчика, но не оформил на него свои права, проживали на день смерти они совместно. Ответчик Иванова Л.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в положенные 6 месяцев, получила свидетельство о праве на наследство по вкладам, но не получила свидетельство о праве на наследство на квартиру, из-за финансовых проблем с денежными средствами, однако реализовала свое право на наследство по закону. ДГИ г. Москвы нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, который ДГИ г. Москвы не оспорен, в связи с чем встречные исковые требования просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус Зюнина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли признаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона РФ от 26.11.2002 года N 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками без определенных долей квартиры по адресуХХХ являлись ХХХ М.В., и ХХХ С.М.

Таким образом, по правилам ст. 254 ГК РФ, доля каждого из участников общей собственности на квартиру должна быть равной 1/2.

Соответственно ХХХ М.В., и ХХХ С.М. принадлежало право собственности по 1/2 доли указанной квартиры каждому.

ХХХ.2003г. умерла ХХХ М.В.

ХХХ.2005 года умер ХХХ С.М.

Иванова Л.С. является дочерью ХХХ М.В., и ХХХ С.М., что подтверждается материалами дела.

В производстве нотариуса г. Москвы Зюниной Е.В. имеется наследственное дело к имуществу умершего ХХХ С.М., открытое на основании заявления ответчика Ивановой Л.С. – дочери наследодателя, согласно которому Иванова Л.С. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, однако свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру не получила.

На день смерти наследодателя ХХХ М.В. ее супруг ХХХ С.М. были зарегистрированы по указанному адресу спорной квартиры, в связи с чем ХХХ С.М. фактически вступил во владение и пользование принадлежащей ½ доли ХХХ М.В.

Иных наследников первой очереди кроме Ивановой Л.С., претендующих на наследство или принявших наследство, судом не установлено, в связи с чем, за истцом должно быть признано право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ее отца ХХХ С.М.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд находит встречные исковые требования ответчика Ивановой Л.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ХХХ за ХХХ, ХХХ равными по 1/2 доли за каждым, об установлении факта принятия наследства ХХХ С.М. после смерти ХХХ М.В., о включении в наследственную массу квартиры по адресу: ХХХ после смерти ХХХ и признании за Ивановой Людмилой Сергеевной права собственности на квартиру по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону после смерти ХХХ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к Ивановой Л.С. отказать, поскольку Иванова Л.С. в положенные законом сроки реализовала свое право на наследство по закону, тем самым приняла наследство, в связи с чем спорная квартира выморочным имуществом не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы отказать.

Встречный иск Ивановой Людмилы Сергеевны удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ХХХ за ХХХем, ХХХ по 1/2 доли за каждым.

Установить факт принятия наследства ХХХ после смерти ХХХ.

Включить в наследственную массу квартиру по адресу: ХХХ после смерти ХХХ.

Признать за Ивановой Людмилой Сергеевной право собственности на квартиру по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону после смерти Букина Сергея Михайловича.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2019 года.

Судья И.М.Александренко