Решение
Дело № 02-2701/2019 | Дорогомиловский районный суд
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2701/19 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы займа по долговой расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы займа по долговой расписке, просит суд взыскать с фио в свою пользу денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
При надлежащем извещении сторон, суд с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из представленных истцом суду доказательств, дата между фио (Цедентом) и наименование организации (Цессионарием) (Истец) заключен Договор уступки прав требований (цессии) от дата, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к фио (паспорт: 45 04 31136 выдан ...дата ОВД «Фили-Давыдково» адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, корн. 4, кв. 77) по долговой расписке от дата, выданной фио (Должником), согласно которой должником фио были взяты в долг у фио (Цедента) денежные средства в размере сумма, которую фио обязался возвратит ь по первому требованию фио
Требование по возврату долга фио (Цедентом) было направленно фио дата по адресу регистрации: адрес, Кременчугская, д. 3, корн. 4, кв. 77 и по месту фактического проживания: Москва, адрес), согласно которому был установлен срок по возврату вышеуказанного долга до дата.
Со дня заключения указанного выше Договора уступки права требования (цессии) дата, то есть с дата, новым кредитором по Долговой расписке от дата является наименование организации.
Суду не представлено доказательств того, что указанная денежная сумма на момент рассмотрения дела ответчиком возвращена.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно cт. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом, или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к. моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, согласно Договора уступки права требования (цессии) от дата, то есть с дата, новым кредитором но Долговой расписке от дата является наименование организации.
дата фио в адрес ответчика фио было направлено Уведомление о состоявшейся уступки прав требования по Договору уступки права требования (цессии) от дата.
На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации суммы займа по долговой расписке от дата гола в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.
Судья фио