Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении фио

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении № 5-1349/18 по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении фио было вынесено мировым судьей дата, его копия направлена в адрес 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес и получена адресатом дата (почтовый идентификатор 11951726340184).

Согласно материалам дела апелляционная жалоба подана заявителем дата, то есть по истечении установленного законом 10 суточного срока.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует адресованное Дорогомиловскому районному суду адрес ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес, и подлежит возвращению заявителю.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, с указанием причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении фио, возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио