Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителей.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес в связи с указанием в качестве адреса ответчика: адрес.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца просил суд направить дело по подсудности в Подольский городской суд адрес по месту жительства истца.

Представитель ответчика просил передать дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из указанных положений закона следует, что истцу, который обратился с иском в суд о защите прав потребителей, предоставлено право выбора подсудности указанного спора.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что истец дата обратился в суд с иском к ответчику по месту его нахождения, как указано в иске, адрес.

Согласно полученным судом сведениям, с дата местом государственной регистрации ответчика является адрес пом. I ком.4.

Согласно материалам дела, место регистрации истца фио является адрес: адрес.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-2779/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей – в Подольский городской суд адрес – в соответствии с правилами ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2779/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей - передать в Подольский городской суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио