Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/19 по иску Тайырова Тимура Деликовича к Мягкову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ХХХ.2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., на срок до 25.07.2018 года, также ХХХ.2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 25.07.2018 года, что подтверждается расписками. На момент подачи иска ответчиком частично возвращена сумма в размере 40 000 руб., после чего ответчик перестал возвращать денежные средства, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 460 000 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 139 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 руб.

Истец, представитель истца, допущенный к участию в дела согласно ст. 53 ГПК РФ Хамраев Д.А., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Мягков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ХХХ 2018 года от Тайырова Т.Д. Мягковым А.С. получена сумма займа в размере 400 000 руб., которую Мягков А.С. обязался возвратить в срок возврата до 25.07.2018 года, также ХХХ.2018 года Мягков А.С. получил от Тайырова Т.Д. денежные средства в размере 100 000 руб., которые Мягков А.С. обязался возвратить до 25.07.2018 года, что подтверждается расписками (л.д.10-11).

Согласно распискам займы являются беспроцентными.

Истец указывает, что ответчик вернул сумму займа в размере 40 000 руб., более денежных средств не возвращал.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа по указанным распискам суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договору не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договоров, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договорам займа сумма в общем размере по двум распискам 460 000 руб. 00 коп. (400 000+100 000-40 000).

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и произведен расчет процентов за период с 25.07.2018 г. по 04.06.2019 года в размере 30 139 руб. 45 коп., с которым суд соглашается, поскольку он арифметически верный, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, в связи с неисполнением условий договоров займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 460 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 139 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8 101 руб. 39 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Мягкова Андрея Сергеевича в пользу Тайырова Тимура Деликовича задолженность по договорам займа в размере 460 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 139 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 101 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2019 года.

Судья И.М.Александренко