Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2888/2019 по иску фио к несовершеннолетнему фио в лице законного представителя фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что дата Дорогомиловским районным судом было вынесено решение, согласно которому полноправной собственницей квартиры, расположенной по адресу: адрес, была признана фио. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от дата После смерти супруга (наследодателя) в квартире истица проживает одна. Вышеуказанным решением Дорогомиловского районного суда от дата, несовершеннолетний фио паспортные данные, - внебрачный сын покойного супруга истицы, признан утратившим право на 1/10 доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Взамен 1/10 доли ответчик фио получил денежную компенсацию, на основании вышеуказанного решения суда. Однако ответчик до сих пор зарегистрирован по данному адресу, что не позволяет в полной мере истцу осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом. фио проживала в квартире с момента ее приобретения с супругом, вела домашнее хозяйство, за свой счет несла расходы по содержанию квартиры, приобретала мебель, технику, домашнюю утварь и прочее и продолжает оплачивать расходы в полном объеме. Ответчик и его законный представитель никаких расходов по содержанию вышеуказанной квартиры не несли и не несут, в квартире никогда не проживали. Истец не состоит с ответчиком в родственных отношениях. Ответчик и его законный представитель никакого интереса к спорной квартире не проявляли, не проживали в ней, ответчик вместе с матерью постоянно проживает на адрес. Снять ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: адрес, фио отказывается. На основании изложенного истец просит суд признать несовершеннолетнего фио прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя истца по доверенности фио поступило заявление, согласно которому заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Законный представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает ( не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Учитывая, что судебное извещения были направлены по адресу регистрации законного представителя ответчика, а также по адресу регистрации несовершеннолетнего по месту жительства, то они в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считается полученными адресатами.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его законного представителя, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 7 адресст. 31 адреса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата Дорогомиловским районным судом было вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования фио к несовершеннолетнему фио в лице законного представителя фио о признании доли в квартире малозначительной, принудительном выкупе доли, удовлетворены.

Указанным решением прекращено право собственности фио на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и признано право собственности на указанную долю за фио.

Также, указанным решением с фио в пользу фио взыскана компенсации в размере сумма.

Решение суда вступило в законную силу дата.

Согласно выписке из ЕГРН, единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является истец фио.

Как следует из выписки из домовой книги, в спорной квартире в настоящее время зарегистрирован фио.

Как указывает истец, она проживала в спорной квартире с момента ее приобретения с супругом, вела домашнее хозяйство, за свой счет несла расходы по содержанию квартиры, приобретала мебель, технику, домашнюю утварь и прочее и продолжает оплачивать расходы в полном объеме. Ответчик и его законный представитель никаких расходов по содержанию вышеуказанной квартиры не несли и не несут, в квартире никогда не проживали. Истец не состоит с ответчиком в родственных отношениях. Ответчик и его законный представитель никакого интереса к спорной квартире не проявляли, не проживали в ней, ответчик вместе с матерью постоянно проживает на адрес. Снять ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: адрес, фио отказывается.

Разрешая заявленные требования, суд, установив, что истец является единственным собственником спорной квартиры, а также принимая во внимание, что решением суда прекращено право собственности фио на 1/10 долю в справе общей долевой собственности, добровольно снять несовершеннолетнего с регистрационного учета его законный представитель отказывается, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Вместе с тем суд отмечает, что согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, Москва, адрес, со снятием с регистрационного учета по адресу: адрес, Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио