Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/19 по иску Петрова Вячеслава Александровича к ООО «Штурман КФ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ХХХ.2018г. между истцом Петровым В.А. (исполнитель) и ООО «Шурман и КФ» (заказчиком) был заключен договор об оказании юридических услуг Б/Н.

В соответствии с п. 1.1. Договора исполнитель обязуется ежемесячно оказывать заказчику юридические услуги по вопросам, возникающим в процессе деятельности заказчика. В соответствии с п. 3.2 договора срок начала оказания услуг – 01.01.2019 г.

В соответствии с п. 3.4. Договора ежемесячная стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет 97 701.00 руб.

В период с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г. истцом были оказаны ответчику услуги по договору услуги по договору на общую сумму 390 804,00 руб., что подтверждается актами оказания услуг от 31.01.2019 г., от 28.02.2018 г., от 01.04.2019 г., от 30.04.2019 г. Оказанные услуги были приняты заказчиком без замечаний.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Шурман и КФ» по доверенности Клычков Д.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, суду пояснил, что возражает против взыскания суммы задолженности включающую в себя НДФЛ 13%, просил взыскать сумму задолженности без НДФЛ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ.2018г. между истцом Петровым В.А. (исполнитель) и ООО «Шурман и КФ» (заказчиком) был заключен договор об оказании юридических услуг Б/Н.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется ежемесячно оказывать Заказчику юридические услуги по вопросам, возникающим в процессе деятельности Заказчика. В соответствии с п. 3.2 договора срок начала оказания услуг – 01.01;2019 г.

В соответствии с п. 3.4. Договора ежемесячная стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет 97 701.00 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 12 701 руб.

В период с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г. истцом были оказаны ответчику услуги по договору услуги по договору на общую сумму 390 804,00 руб.

Факт оказания истцом услуг по данному соглашению подтверждается актами оказания услуг от 31.01.2019 г., от 28.02.2018 г., от 01.04.2019 г., от 30.04.2019 г. Оказанные услуги были приняты заказчиком без замечаний.

В соответствии с п. 3.7. договора оплата услуг осуществляется заказчиком в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта оказания услуг.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг по договору об оказании юридических услуг Б/Н от ХХХ.2018г. 390 804,00 руб.

06.03.2019г., 13.05.2019 г. истец передал ответчику претензии с требованием оплатить задолженность.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заключенному договору об оказании юридических услуг в сумме 390 804,00 руб., либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу указанной суммы, ответчиком не представлено. Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, суд считает наличие задолженности в указанном размере установленной.

Учитывая изложенное, в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность предъявленная истцом к взысканию в сумме 390 804,00 руб.

Доводы представителя ответчика о взыскании суммы задолженности без учета НДФЛ, суд находит несостоятельными, поскольку условиями договора, заключенным между сторонами, предусмотрено, что ежемесячная стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет 97 701,00 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 12 701 руб.

Указанный пункт договора стороной ответчика не оспорен, в связи с чем сумма задолженности за 4 месяца составляет 390 804,00 руб., включая НДФЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Штурман КФ» в пользу Петрова Вячеслава Александровича задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 390 804 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2019 года.

Судья И.М.Александренко