Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3141/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора займа, определении суммы долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении кредитного договора № 1051921 от дата, определении суммы долга по договору.

В обоснование иска фио указала, что дата заключила с ответчиком договор потребительского займа № 1051921, по которому микрофинансовая организация предоставила займ на сумму сумма сроком на 14 дней с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 792,050% годовых. С 2018 в связи с неблагоприятным стечением обстоятельства (снижение заработной платы) истец перестала выполнять обязательства по договору. О затруднительном финансовом положении фио уведомила ответчика по почте. В связи с изменением существенного обстоятельства истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор займа.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации (займодавцем) и фио (заемщиком) заключен договор потребительского займа № 1051921, по условиям которого сумма предоставляемого займа составляет сумма, срок предоставления займа – 14 дней, процентная ставка за пользование займом – 792,050% годовых.

дата фио направила в наименование организации заявление о расторжении или изменении договора микрозайма в связи с затруднительным финансовым положением, и невозможности выплачивать денежные средства.

Из искового заявления следует, что ответ на данное заявление от ответчика не поступил.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Оценив имеющиеся в материалах доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио о расторжении договора и установлении размера задолженности по договору, поскольку существенным является такое изменение обстоятельств, которое влечет для стороны невозможность достижения цели договора, - применительно к договору займа - цели получения в долг денежных средств. В исковом заявлении фио факт получения денежных средств подтверждает, каких-либо нарушений условий договора и обязательств ответчиком не допущено. Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, с которыми положения ГК РФ связывают возможность расторжения договора по требованию одной из сторон, истцом в нарушение требований ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора займа № 1051921 от дата, определении суммы долга по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио