Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2808/19 по иску наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № К-57/2017, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 13% годовых на срок по дата

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-50939/17-78-64 «Б» наименование организации, регистрационный номер Банка России 1521, ОГРН 1027739175056, ИНН 7744002275, расположенный по адресу: адрес, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

В соответствии с п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Ответчик допустил нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, предъявленные истцом требования о досрочном исполнении обязательств ответчик в установленный срок не исполнил.

Размер задолженности по кредитному договору на дата составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты начисленные с дата по дата по ставке 13% в размере сумма, неустойка на сумму просроченных процентов начисленная с дата по дата по ставке 20% годовых в размере сумма, неустойка на сумму просроченного основного долга начисленная с дата по дата по ставке 20% годовых в размере сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма; проценты, начисленные по ставке 13% на сумму основного долга за период с дата взыскать по дату фактического возврата суммы долга, неустойку на сумму просроченного основного долга за период с дата по дату фактического возврата суммы долга, неустойку на сумму просроченных процентов за период с дата по дату фактического возврата суммы долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии с ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как разъяснено в п. 63, 68 Постановления № 25 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», с учетом положения ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, направляется по адресу регистрации. При этом необходимо учитывать, что гражданин, несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в и настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № К-57/2017, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 13% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму до дата и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей.

Как указано в исковом заявлении, ответчик допустил нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, предъявленные истцом требования о досрочном исполнении обязательств ответчик в установленный срок не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности по кредитному договору на дата составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты начисленные с дата по дата по ставке 13% в размере сумма, неустойка на сумму просроченных процентов начисленная с дата по дата по ставке 20% годовых в размере сумма, неустойка на сумму просроченного основного долга, начисленная с дата по дата по ставке 20% годовых в размере сумма

Расчет истца судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета на период дата ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, суд полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты начисленные с дата по дата по ставке 13% в размере сумма, неустойка на сумму просроченного основного долга в размере сумма, неустойка на сумму просроченных процентов в размере сумма

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов, начисленных по ставке 13% на сумму основного долга по день фактического исполнения решения суда, неустойки на сумму просроченного основного долга за период с дата по дату фактического возврата суммы долга, неустойки на сумму просроченных процентов за период с дата по дату фактического возврата суммы долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации денежные средства по кредитному договору № К-57/2017 от дата в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации проценты по кредиту по ставке 13% за период с дата по день фактического возврата кредита,

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации неустойку в виде пени за невозврат начисленных процентов по ставке 20% годовых за период с дата по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации, неустойку на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых за период с дата по дату фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио