Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-235/19 по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес об установлении для должника фио временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника фио временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1 п. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится административное дело № 2а-233/19 по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об установлении для должника фио временных ограничений, то есть имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-235/19 по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес об установлении для должника фио временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья фио