Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3023/19 по иску Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов к фио, фио, о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее наименование организации) обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлине.

Требования мотивированы тем, что наименование организации является управляющей организаций многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчики являются собственниками без определения долей квартиры № 177, расположенной в указанном многоквартирном доме, и в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и принадлежащего жилого помещения, производят оплату услуг частично и не в полном объеме, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с дата по дата (без услуги капитальный ремонт) в размере сумма

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, пояснив, что задолженность по оплате коммунальных услуг была оплачена, частично после предъявления иска, представила квитанции.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 153, адресст. 155 адрес РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио и фио являются сособственниками без определения долей квартиры № 177, расположенной по адресу: адрес, и зарегистрированы по месту жительства по данному адресу.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета за период с дата по дата на квартиру № 177 по адресу: адрес, имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных ответчиком квитанций за спорный период следует, что имевшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была погашена:

- часть платежей не отражена в справке о состоянии лицевого счета на сумму сумма (6400 _{за дата} + 6400 _{за дата} + 5736,56 _{за дата} + 5921,67 _{за дата} +6331,49 _{за дата} + 7003,28 _{за дата}).

- частичное погашение задолженности произведено после предъявления иска (дата) на сумму сумма (352,13 _{за дата} + 5698,74 _{за дата} + 5 724,91 _{за дата} + 0,71 _{за дата} + 1018,17 за дата +614,86 _{за дата} + 943 _{за дата}).

Поскольку предъявленная к взысканию задолженность была погашена, суд отказывает наименование организации в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с фио и фио в пользу наименование организации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально оплаченной задолженности после предъявления истцом иска (сумма) в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов к фио, фио о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, отказать.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио