Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3094/19 по иску Кузюкина Алексея Михайловича к ООО «Комфорт-Мебель» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Комфорт-Мебель» о защите прав потребителя, указывая, что истец заключил договоры с ответчиком на изготовление, доставку и сборку корпусной мебели на сумму 111 402 руб.

Товар был истцом полностью оплачен, однако к установленной дате 26.12.2018 года мебель доставлена не была, по состоянию на 24.06.2019 года мебель также не доставлена.

Истец просит расторгнуть договоры, взыскать с ответчика предварительно оплаченную сумму в размере 111 402 руб., неустойку в размере 42 332 руб., штраф.

Представитель истца по доверенности Кузюкин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме. Не согласился с доводом представителя ответчика о снижении неустойки, подтвердил, что общая сумма оплаты по договорам составила 110 402 руб., вместо указанных 111 402 руб.

Представитель ответчика по доверенности Костикова Ю.В. в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, согласно которому, в связи с закрытием завода по изготовлению мебели, на который был направлен заказ, ответчик не имел возможности изготовить во время и в срок заказ, просила о снижении неустойки и штрафа.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ № 2300-1) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. ст. 28, 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании п.п. 3, 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ХХХ.2018 года был заключен договор изготовления корпусной мебели № ХХХ, по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изделие.

Итоговая цена по договору составила 11 902 руб., (1.5 договора), при заключении договора покупатель осуществляет предоплату в размере 1 000 руб.(п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора доставка изделия осуществляется исполнителем в течении 9 рабочих дней, после заключения договора, утверждения чертежей, и поступления предоплаты, указанной в п. 2.1 договора.

Также между истцом и ответчиком ХХХ.2018 года был заключен договор изготовления корпусной мебели № ХХХ, по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изделие.

Итоговая цена по договору составила 59 943 руб., (1.5 договора), при заключении договора покупатель осуществляет предоплату в размере 5 600 руб.(п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора доставка изделия осуществляется исполнителем в течении 9 рабочих дней, после заключения договора, утверждения чертежей, и поступления предоплаты, указанной в п. 2.1 договора.

Также между истцом и ответчиком ХХХ.2018 года был заключен договор изготовления корпусной мебели № ХХХ, по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изделие.

Итоговая цена по договору составила 19 017 руб., (1.5 договора), при заключении договора покупатель осуществляет предоплату в размере 2 000 руб.(п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора доставка изделия осуществляется исполнителем в течении 9 рабочих дней, после заключения договора, утверждения чертежей, и поступления предоплаты, указанной в п. 2.1 договора.

Также между истцом и ответчиком ХХХ.2018 года был заключен договор изготовления корпусной мебели № ХХХ, по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изделие.

Итоговая цена по договору составила 21 040 руб., (1.5 договора), при заключении договора покупатель осуществляет предоплату в размере 1800 руб.(п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора доставка изделия осуществляется исполнителем в течении 9 рабочих дней, после заключения договора, утверждения чертежей, и поступления предоплаты, указанной в п. 2.1 договора.

Предоплата истцом по указанным договора была произведена в полном объеме в размере 110 402 руб., что не оспаривается ответчиком, однако товар поставлен не был, что также не оспаривается ответчиком.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору на изготовление корпусной мебели, обратного ответчиком не доказано, в связи с чем имеется обязанность ответчика вернуть истцу денежные средства в размере внесенной предоплаты по всем договорам в общей сумме 110 402 руб., а также суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении указанных договорах.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договорам, с ответчика подлежит взысканию неустойка, согласно расчета истца, однако суд считает возможным применить к данным требованиям ст. 333 ГК РФ по ходатайству стороны ответчика, и снизить размер неустойки до 20 000 руб., как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и согласно ходатайству представителя ответчика.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя (истца) в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 65 201 руб. 00 коп. 110 402 (сумма по договорам) + 20 000 (неустойка) : 2 = 65 201 руб. 00 коп., однако с учетом заявленного ходатайства стороной ответчика о снижении размера штрафа, суд считает возможным снизить размер штрафа до 45 000 руб., поскольку данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход государства в размере 3 808 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры № ХХХ от ХХХ.2018 года, № ХХХ от ХХХ.2018 года, №ХХХ от ХХХ.2018 года, №ХХХ от ХХХ.2018 года, заключенные между Кузюкиным А.М. и ООО «Комфорт-Мебель».

Взыскать с ООО «Комфорт-Мебель» в пользу Кузюкина Алексея Михайловича денежные средства по договорам в размере 110 402 руб., неустойку в размере 20 000 руб., штраф в размере 45 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Комфорт-Мебель» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 808 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2019 года.

Судья: И.М.Александренко