Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 208 Дело № 12-1504/19

района Дорогомилово г. Москвы

Смелянской Н.П.

РЕШЕНИЕ

город Москва 03 сентября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием Корсакова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корсакова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы от 06 июня 2019 года в отношении Корсакова Василия Юрьевича по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Корсаков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, а именно в том, что 07 марта 2019 года, в 00 часов 01 минуту, по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.4/2, кв.86, не оплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, штраф в размере 2500 рублей по постановлению должностного лица №0355431010118100300047638 от 03 октября 2018 года, вступившем в законную силу 05 января 2019 года.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд города Москвы, Корсаков В.Ю. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на следующие обстоятельства: парковка его автомобиля была своевременно оплачена; на данное постановление была подана жалоба в ГКУ «АМПП», которая была оставлена без удовлетворения; также данное постановление должностного лица было обжаловано им в Таганский районный суд г.Москвы.

В судебном заседании Корсаков В.Ю. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным основаниям.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Корсакова В.Ю., приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно КРФоАП административная ответственность установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КРФоАП.

Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КРФоАП и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

Мировым судьей верно установлено, что Корсаков В.Ю. 07 марта 2019 года, в 00 часов 01 минуту, по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.4/2, кв.86, не оплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, штраф в размере 2500 рублей по постановлению должностного лица №0355431010118100300047638 от 03 октября 2018 года, вступившем в законную силу 05 января 2019 года.

Действия Корсакова В.Ю. верно квалифицированы по КРФоАП, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2019 года, в котором изложено существо нарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 03 октября 2018 года; извещением; карточкой дела из ИСОД АМПП, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Корсакова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, является правильным.

Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа Корсакову В.Ю. не предоставлялась.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КРФоАП в пределах санкции КРФоАП. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Корсакова В.Ю. не допущено.

Вопреки доводам Корсакова В.Ю. об обжаловании постановления должностного лица в суд, суд считает несостоятельными, поскольку, согласно полученному по запросу суда апелляционной инстанции копии определения судьи Таганского районного суда г.Москвы от 13 мая 2019 года, жалоба Корсакова В.Ю. на вышеуказанное постановление ГКУ «АМПП» возвращена заявителю.

Доводы жалобы о том, что парковка его автомобиля была своевременно оплачена, суд не принимает во внимание, поскольку законность вынесенного должностным лицом постановления по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы не является предметом рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы от 06 июня 2019 года в отношении Корсакова Василия Юрьевича по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, оставить без изменения, жалобу Корсакова В.Ю. – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в соответствии со статьями 30.12-30.14 КРФоАП.

Судья Г.Н. Таланина