Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3155/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3155/19 по иску наименование организации к Степаняну фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № КФ-2587/18 от дата в сумме сумма, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру по адресу: адрес.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое мотивировано погашением задолженности по договору в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ наименование организации от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска указаны в доверенности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче иска в суд наименование организации была уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 6 от дата. В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ наименование организации от исковых требований к Степаняну фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Производство по гражданскому делу № 2-3155/19 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации государственную пошлину в размере сумма, уплаченную в ИФНС РФ № 30 по адрес по платежному поручению № 6 от дата.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск