Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1403/2019

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ПАО «Сафмар финансовые инвестиции» по доверенности фио, на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ...фио по ст. 8.25 адрес Москвы и решение от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ...фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №... по делу об административном правонарушении от дата, ПАО «Сафмар финансовые инвестиции» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Представитель ПАО «Сафмар финансовые инвестиции» по доверенности фио, обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ... по ст. 8.25 КоАП адрес и решение от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ...., которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Представитель ПАО «Сафмар финансовые инвестиции» по доверенности - фио в судебном заседании поддержала жалобу по указанным в ней основаниям.

Заслушав заявителя, проверив материалы настоящего дела, изучив приведенные выше доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП адрес размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно п. 10.31 Постановления Правительства Москвы от дата №1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Согласно материалам дела, дата в время по адресу: ..., стр.6 водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелёными насаждениями, транспортное средство ..., белый, регистрационный знак ТС.

Собственником транспортного средства является ПАО «Сафмар финансовые инвестиции».

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке СП ..., действительное по дата.

Данные обстоятельства послужили основание для привлечения ПАО «Сафмар финансовые инвестиции» к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

При этом Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что транспортное средство марка автомобиля..., белый, регистрационный знак ТС, принадлежащее заявителю, на момент вменяемого административного правонарушения не находилось во владении и пользовании ПАО «Сафмар финансовые инвестиции».

дата ПАР «Европлан» официально сменило наименование на ПО «Сафмар финансовые инвестиции», что подтверждается внесении записи в ЕГРЮЛ от дата за ГРН №....

наименование организации является коммерческой организацией, приобретающей имущество в собственности для дальнейшего использования этого имущества в предпринимательских целях, в частности, оказания услуг финансовой аренды (лизинга).

В рамках осуществления своей основной деятельности наименование организации в качестве Лизингодателя заключило с наименование организации в качестве Лизингополучателя Договор лизинга № ... от дата (далее - Договор лизинга), в соответствии с которым наименование организации приобрело в свою собственность и передало во временное владение и пользование Лизингополучателя для предпринимательских целей на условиях финансовой аренды следующее имущество - транспортное средство марка автомобиля (тип ТС: Легковой), идентификационный номер (VIN) VIN-код.

В силу п.5.2. Договора лизинга указанное ТС было зарегистрировано в органах ГИБДД Лизингодателем (наименование организации), при регистрации был выдан регистрационный знак ТС.

Таким образом, эксплуатацию Транспортного средства марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, с момента его передачи во владении Лизингополучателя на основании Акта ОС-1 №МСК0113814 от дата осуществлял Лизингополучатель в лице своих полномочных представителей.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ...фио по ст. 8.25 КоАП адрес и решение от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ...фио, подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ...фио по ст. 8.25 КоАП адрес и решение от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ...фио, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП РФ в отношении ПАО «Сафмар финансовые инвестиции» - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио