Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-225/2019 по административному иску фио к адрес Фили-Давыдково адрес о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

фио обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения адрес Фили-Давыдково адрес от дата о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения путем повторного направления на медицинское освидетельствование.

Свои требования фио мотивировал тем, что заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу от дата признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б»).

Решением призывной комиссии адрес от дата фио был призван на военную службу.

С принятым решением фио не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, нарушающим его права на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и на зачисление в запас, поскольку врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не имел полномочий на определение категории годности к военной службе.

Отказ врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу в удовлетворении устной просьбы сообщить о своих полномочиях, вызывает сомнения в компетентности врачей и требуют установления правомочности осуществления ими военно-врачебной экспертизы.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель адрес Фили-Давыдково адрес в судебном заседании административный иск не признала, представила письменные возражения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, фио, паспортные данные, принят на воинский учет в Военный комиссариат по адрес дата категория годности А1 годен к военной службе.

дата фио прошел медицинское освидетельствование в Военном комиссариате адрес.

По результатам медицинского освидетельствования фио установлена категория годности Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями), в связи с чем, решением адрес Фили-Давыдково адрес от дата административный истец был призван на военную службу.

Доводы административного истца, что врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не имел полномочий на определение категории годности, не состоятельны, и опровергаются лицензией на осуществление медицинской деятельности № ФС-77-01-007148 от дата, выданной ФКУ «Военный комиссариат адрес» бессрочно. В лицензируемый вид медицинской деятельности согласно указанной лицензии включена военно-врачебная экспертиза.

Кроме того, решением адрес Фили-Давыдково адрес от дата фио был признан годным к военной службе по категории Б - годен с незначительными ограничениями и призван на военную службу, однако указанное решение было отменено как не реализованное в осеннюю призывную компанию в связи с обжалованием в суде.

Вопреки доводам административного иска, фио неоднократно проходил медицинское освидетельствование с разным составом врачей-специалистов и признавался годным к прохождению военной службы.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение призывной комиссии адрес от дата принято в пределах ее полномочий, соответствует закону, прав и законных интересов административного истца не нарушает, административный иск не основан на законе, не доказан и подлежит отказу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск фио к адрес Фили-Давыдково адрес о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья: фио