Решение
Дело № 02-2458/2019 | Дорогомиловский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/19 по иску Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий наименование организации наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № 1677 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, наименование организации предоставил наименование организации возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности заемщика (лимит единовременной задолженности) в сумме сумма на срок пользования по дата под 14%годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее дата). наименование организации свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами №№ 01589, 02173, 02797, 02572, 02621, 02381 02943, 02644, 02057, 02405. Дополнительным соглашением № 1677-01 от дата стороны с дата увеличили лимит кредитной линии (лимит единовременной задолженности) до размера сумма По состоянию на дата задолженность наименование организации по кредитному договору № 1677 составляет сумма В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитной договора, между наименование организации и наименование организации заключен договор залога К 1677-зпт от дата, предметом залога по которому является прав требования выручки на получение денежных средств, вытекающее из договора № 011215 ПсНП поставки нефтепродуктов от дата, заключенного между наименование организации наименование организации. Срок действия заложенного права - до исполнений обязательств по кредитном договору в полном объеме. В обеспечение обязательств по кредитному договору № 1677 был заключен договор поручительства с фио № 1677-П от дата. У ответчика перед истцом образовалась задолженность. Истец просит взыскать с поручителя задолженность по кредитному договору № 1677 в сумме сумма, обратить взыскание на принадлежащее наименование организации право требования выручки на получение денежных средств, вытекающее из договора № 011215-ПсНП поставки нефтепродуктов от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, взыскать госпошлину в сумме сумма
дата определением Дорогомиловского районного суда адрес из гражданского дела № 2-761/19 в отдельное производство выделены исковые требования Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по иску Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекращено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в суд не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, причину неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Приказом Банка России от дата № ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации наименование организации. В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и п. 1.1 Указания Банка России от 0.07.2007 № 1853-У с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются операции по счетам клиентов.
Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А65- 25939/2017 наименование организации признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
Представителем конкурсного управляющего наименование организации назначен фио, действующий на основании доверенности от дата №510.
Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А65-25939/2017 срок конкурсного производства в отношении наименование организации (ПАО продлен до дата.
По кредитному договору № 1677 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, наименование организации предоставил наименование организации возобновляемую кредитную линию с максимально возможной величиной единовременной ссудной задолженности заемщика (лимит единовременной задолженности) в сумме сумма на срок пользования по дата под 14%годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее дата).
Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом.
наименование организации свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковскими ордерами №№ 01589, 02173, 02797, 02572, 02621, 02381 02943, 02644, 02057, 02405.
Дополнительным соглашением № 1677-01 от дата стороны с дата увеличили лимит кредитной линии (лимит единовременной задолженности) до размера сумма
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитной договора, между наименование организации и наименование организации заключен договор залога К 1677-зпт от дата, предметом залога по которому является прав требования выручки на получение денежных средств, вытекающее из договора № 011215 ПсНП поставки нефтепродуктов от дата, заключенного между наименование организации наименование организации. Срок действия заложенного права - до исполнений обязательств по кредитном договору в полном объеме.
В обеспечение обязательств по кредитному договору № 1677 был заключен договор поручительства с фио № 1677-П от дата.
В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором (истцом) за выполнение заемщиком (наименование организации) всех его обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы долга, уплату процентов и неустойку возмещению судебных и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п. 2.1); заемщик и поручитель отвечают перед кредиторе солидарно (п. 2.2).
В производстве Арбитражного суда адрес находилось дело № А40-243889/15 несостоятельности (банкротстве) фио. Определением Арбитражного суда адрес от дата требования наименование организации были включены в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда адрес от дата прекращено производство по делу № А40-243889/15 о несостоятельности (банкротстве) фио в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего. Должник от долгов не освобожден.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом наименование организации исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на дата задолженность наименование организации по кредитному договору № 1677 составляет сумма, в том числе: сумма - остаток по кредиту; сумма - проценты за пользование заемными денежными средствами; 5100000руб. - неустойка за просроченный кредит; сумма - неустойка за просроченные проценты.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Суд, проверив представленный истцом расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, обоснованность расчета истца ответчик в установленном порядке не оспорил, альтернативный расчет задолженности по Договору и неустойки не представил.
Однако суд считает, что заявленный размер неустойки за просроченные проценты в размере сумма несоразмерен последствиям нарушения обязательств с учетом сумм и срока просрочки, в связи с чем, имеются основания для снижения штрафных санкций судом до сумма
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд признает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитной договора, между наименование организации и наименование организации заключен договор залога К 1677-зпт от дата, предметом залога по которому является право требования выручки на получение денежных средств, вытекающее из договора № 011215 ПсНП поставки нефтепродуктов от дата, заключенного между наименование организации наименование организации. Срок действия заложенного права - до исполнений обязательств по кредитном договору в полном объеме.
Требования об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках указанного договора заявлено к ненадлежащему ответчику, который не являются залогодателем.
При таких обстоятельствах требования Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации к фио об обращении взыскания на предметы залога удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении имущественного искового требования суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации остаток по кредиту в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, неустойку за просроченный кредит в размере 5100000руб., неустойку за просроченные проценты в размере сумма, а всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/19 по иску Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст.199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Конкурсного управляющего наименование организации наименование организации остаток по кредиту в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, неустойку за просроченный кредит в размере 5100000руб., неустойку за просроченные проценты в размере сумма, а всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.