Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-206/2019 по административному иску фио к судебному пристава-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио, УФССП РФ по адрес об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, заинтересованное лицо Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес,

Установил:

фио обратился в суд с административным иском к судебному пристава-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио, УФССП РФ по адрес об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Требования истца мотивированы тем, что дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 43956/19/77026-ИП на основании исполнительного листа – Судебного приказа по делу № 2-404/17 от дата, выданного мировым судьей судебного участка № 210 адрес предметом исполнения: задолженность по взносам на капитальный ремонт, включая пени в размере сумма, в отношении должника фио в пользу взыскателя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес.

В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № 43956/19/77026-ИП стороной должника судебному приставу-исполнителю был представлен Акт выверки расчетов от дата, свидетельствующий о том, что задолженность, являющаяся предметом взыскания по исполнительному производству № 43956/19/77026-ИП, была фактически погашена должником в дата единовременным платежом.

На основании данного Акта, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства от дата с установлением исполнительского сбора в размере 7% от долга.

С указанным постановлением административный истец не согласен, поскольку задолженность, являющаяся предметом взыскания по исполнительному производству № 43956/19/77026-ИП, была фактически погашена им в дата единовременным платежом.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Административный ответчик судебному Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом, представила суду письменный отзыв на иск и копии материалов исполнительного производства, имеющие отношение к заявленным требованиям.

Представитель административного ответчика УФССП РФ по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Заинтересованное лицо Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Административный иск рассмотрен в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствие со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 43956/19/77026-ИП на основании исполнительного листа – Судебного приказа по делу № 2-404/17 от дата, выданного мировым судьей судебного участка № 210 адрес предметом исполнения: задолженность по взносам на капитальный ремонт, включая пени в размере сумма, в отношении должника фио в пользу взыскателя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства установлен срок в течении 5 дней для добровольного исполнения решения суда.

Согласно почтовому уведомлению, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику дата.

дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере сумма, поскольку, как следует из данного постановления, исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № 43956/19/77026-ИП стороной должника судебному приставу-исполнителю был представлен Акт выверки расчетов от дата, свидетельствующий о том, что задолженность, являющаяся предметом взыскания по исполнительному производству № 43956/19/77026-ИП, была фактически погашена должником в дата единовременным платежом.

дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 14, подп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" должник, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, может быть освобожден от взыскания, только в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы, а иные лица (не являющийся субъектом предпринимательской деятельности) могут быть освобождены в случае, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Таким образом, доказательств исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № 43956/19/77026-ИП в срок, установленный для добровольного исполнения, должником судебному приставу-исполнителю не представлен, данные доказательства представлены только дата, то есть по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при этом должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление о взыскании исполнительского сбора от дата вынесено полномочным лицом, соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве, в связи с чем, оснований для его отмены суд не усматривает.

Требований об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также об уменьшении его размер суду не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск фио к судебному пристава-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП РФ по адрес фио, УФССП РФ по адрес об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, заинтересованное лицо Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья: фио