Постановление о назначении административного наказания

Дело №

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес – , с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении фио Садапхалун Амилутиновны, ...паспортные данные фио, гражданки Российской Федерации, не замужней, безработной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшейся.

УСТАНОВИЛ:

дата около время по адресу: адрес (подземный переход под адрес) сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес осуществляла реализацию бижутерией без специального свидетельства на право торговли, выдаваемого Префектурой адрес, на основании приложения № 2 к постановлению правительства Москвы № 26-ПП от дата «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в адрес на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности» Префектурами по административным округам, где в соответствии со схемой размещения нестационарных объектов, утвержденных межведомственной комиссией проводится открытый аукцион, с победителями которого заключается договор и выдается свидетельство на право торговли (разрешение).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона 3-ФЗ от дата «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, в связи с чем, гражданке фио было выдано письменное требование о прекращении противоправных действий и предписывалось не совершать подобного правонарушения впредь.

дата около время по адресу: адрес (подземный переход под адрес) сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, в ходе осуществления охраны общественного порядка, была выявлена гражданка фио, которая повторно осуществляла реализацию бижутерией без специального свидетельства на право торговли, выдаваемого Префектурой адрес.

За не исполнение выданного дата требования и продолжения со стороны гражданки фио осуществления реализации бижутерией без специального свидетельства на право торговли, выдаваемого Префектурой адрес, гражданка фио была доставлена в ОМВД России по адрес, где действия гражданки фио были квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, выразившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений лиц осуществляющих охрану общественного порядка.

В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявила, подтвердила, что не выполнила требование о прекращении противоправных действий в виде осуществления предпринимательской деятельности в связи с тем, что это является ее единственным источником дохода, поскольку она имеет маленькую пенсию, на работу ее не берут, она содержит сына, которому дата, который обучается в ВУЗе.

Содеянное фио подтверждается материалами дела: рапортом о задержании, протоколом об административном правонарушении, объяснением фио, справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес о том, что по базе данных ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, фио значится ст. 14.1 КоАП РФ (33 раза), копиями требований о прекращении противоправных действий, копиями постановлений мирового судьи судебного участка №193 адрес.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, судом признается многократное привлечение к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, поскольку действия фио по невыполнению требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, были направлены, в том числе, на нарушение общественного порядка, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также учитывая личность виновной, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио Садапхалун Амилутиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с время дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержание фио в ОМВД по адрес – с время дата до время дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья