Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 16 октября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Копалиани Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Копалиани Торнике Игоревича на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119040900020104 от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Копалиани Торнике Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2019 года в 18 часов 25 минут по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.8, корп.1 по ул.1812 Года, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, ПаркРайт был зафиксирован автомобиль марки «Мерседес-Бенц GL350 CDI 4MATIC», государственный регистрационный знак С636СУ777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

09 апреля 2019 года контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачевым А.А. в отношении собственника указанного автомобиля – Копалиани Т.И., на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КРФоАП, было вынесено постановление №0355431010119040900020104 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 29 апреля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Копалиани Т.И. – без удовлетворения.

Копалиани Т.И. не согласился с указанным постановлением должностного лица, обжаловал его в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, просил отменить, ссылаясь на то, что парковка была оплачена им своевременно через официальное приложение, убедившись, что оплачивает парковку именно за автомобиль марки «Мерседес-Бенц GL350 CDI 4MATIC», государственный регистрационный знак С636СУ777. Однако, ввиду некорректной работы данного приложения, был оплачен другой автомобиль – Вольво, г.р.з. В524НО77, также принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в тот момент на другой бесплатной парковке. Умысла на не оплату парковки у него не было.

В судебном заседании Копалиани Т.И. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил жалобу удовлетворить, пояснив, что в работе парковочного приложения до настоящего времени происходят подобные сбои. Также выразил свое несогласие с решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 29 апреля 2019 года, просил его отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 05 апреля 2019 года в 18 часов 25 минут по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.8, корп.1 по ул.1812 Года, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, ПаркРайт был зафиксирован автомобиль марки «Мерседес-Бенц GL350 CDI 4MATIC», государственный регистрационный знак С636СУ777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки «Мерседес-Бенц GL350 CDI 4MATIC», государственный регистрационный знак С636СУ777, является Копалиани Т.И.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, ПаркРайт, заводской номер 295, свидетельство о поверке № СП 153-19, действительное по 11 марта 2020 года.

Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства, места совершения правонарушения от 05 апреля 2019 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Доводы Копалиани Т.И. о том, что парковка была оплачена им своевременно через официальное приложение, именно за припаркованный автомобиль, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представленные заявителем фотографии с экрана телефона свидетельствуют о том, что в указанный в постановлении период заявителем была оплачена парковка за транспортное средство с иным государственным регистрационным знаком - В524НО77, а не за фактически размещенное на платной парковке транспортное средство с государственным регистрационным знаком С636СУ777. При этом, техническая ошибка, допущенная при указании номера государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

К доводам заявителя о некорректной работе официального приложения при определении государственного регистрационного знака транспортного средства, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждены.

То обстоятельство, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком В524НО77 также принадлежит заявителю, и было припарковано им в ином месте, не является основанием, предусмотренным КРФоАП, для освобождения Копалиани Т.И. от административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119040900020104 от 09 апреля 2019 года, вопреки доводам заявителя, были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Копалиани Т.И. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Копалиани Т.И. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119040900020104 от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Копалиани Торнике Игоревича и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 29 апреля 2019 года по жалобе - оставить без изменения, жалобу Копалиани Т.И. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина