Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-2766/19 по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио, фио, фио о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебном заседании, в связи с поступлением письменного ходатайства представителя истца, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Никулинский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио, в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца, представитель третьего лица наименование организации заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании.

Представитель фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель фио, ответчик фио рассмотрение ходатайства оставили на усмотрение суда.

фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суду не представлено доказательств изменения сторонами подсудности рассмотрения дела в досудебном порядке.

Адреса места регистрации ответчиков – фио (адрес), фио (адрес), фио (адрес), фио (адрес) – не относятся к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

Сторонами иных ходатайств о направлении дела по подсудности по месту жительства кого-либо из ответчиков суду не заявлялось, судом не рассматривалось.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело, как принятое с нарушениями правил подсудности к производству Дорогомиловского районного суда адрес, на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-2766/19 по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения в Никулинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио