Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2616/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации с учетом уточнения требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения решения суда, взыскании пени на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, убытков в размере сумма, расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен договор № 1090 на оказание платных медицинских услуг. Сотрудники наименование организации (прежнее наименование наименование организации) при заключении договора оказывали на истца давление, ввели в заблуждение о ценах и характере предоставляемых услуг, навязали услуги кредитного договора с наименование организации на сумму сумма Со стороны исполнителя были нарушены требования ст. 179 ГК РФ. Фактически услуги оказаны не были.

В связи с неоказанием услуг истцом в адрес ответчика была подана претензия от дата с требованием о расторжении договора, полученная ответчиком дата. В виду расторжения договора ответчик возвратил истцу сумму в размере сумма

Истец полагает, что ответчиком не были оказаны услуги на сумму сумма, данная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату. На сумму неосновательного обогащения истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. ст. 1107, 395 ГК РФ. За неудовлетворение требований о возврате денежных средств истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание фио явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, ранее представил отзыв на иск.

В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1). Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1009 ГК РФ, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

Одним из оснований прекращения агентского договора является отказ одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия (ст. 1010 ГК РФ).

В силу ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации (наименование изменено на наименование организации) (агентом) и фио (принципалом) был заключен агентский договор № 1090. В связи с утратой оригинала договора истцу выдан дубликат агентского договора дата.

По условиям которого ответчик обязался за вознаграждение от имени и за счет фио осуществлять следующие юридические и фактические действия:- заключение договоров оказания медицинских и иных услуг с медицинскими организациями; - осуществление взаиморасчетов по договорам оказания медицинских и иных услуг с медицинскими организациями (п. 1.1).

фио обязалась оплатить полную стоимость услуг (п. 1.2).

Агент обязался оказать принципалу услуги, перечень которых определен в Приложениях к договору (п. 1.4).

Согласно п. 3.1 договора размер вознаграждения агента определяется как разница между полной стоимостью услуг медицинских организаций, и стоимостью услуг, подлежащей оплате агентом по заключенным договорам оказания медицинских и иных услуг в соответствии с поручением принципала.

В соответствии с приложением № 1 к агентскому договору № 1090 агент от имени и за счет принципала заключает с медицинским организациями соответствующие договоры на оказание медицинских и иных услуг, совокупность услуг по которым составляет программу медицинского обслуживания. В программу входит следующий перечень услуг:

1. анализ крови и мочи – профиль «полный скрининг» (клинический анализ, биохимичес4кий анализ крови, витамины и минералы, функция щитовидной железы и т.д. более 77 показателей) стоимостью сумма в наименование организации;

2. анализ содержания химических элементов в биосубстратах (волосы, ногти) с применением «Системной диагностики по методу доктора Скального» стоимостью сумма в наименование организации с привлечением наименование организации;

3. В01.013.001. разработка индивидуального плана питания. Прием (осмотр, консультация) врача-диетолога первичный стоимостью сумма в наименование организации;

4. Контрольный анализ крови и мочи – «Профиль hmt Стандарт» стоимостью сумма в количестве двух процедур в наименование организации;

6. В01.047.002. Прием врача терапевта HMT. Прием (осмотр, консультация) врача-терапевта повторный стоимостью сумма, в количестве процедур – без ограничений, в наименование организации;

7. В01.013.002. Прием врача диетолога и Биоимпедансометрия (2 услуги). Прием (осмотр, консультация) врача-диетолога повторный стоимостью сумма, в количестве процедур – без ограничений, в наименование организации;

9. Прием узкопрофильных специалистов стоимостью сумма, в количестве процедур – без ограничений, в наименование организации;

10. Физкультурно-оздоровительные услуги – безлимитный абонемент на 3 месяца стоимостью сумма в наименование организации;

11. Лечебно-оздоровительные процедуры (перечень процедур, указанный в п. 2) стоимостью сумма, в количестве процедур – 25, в наименование организации;

12. Тренинг по психосоматике (8 часов) стоимостью сумма в наименование организации.

Условия договоров с медицинскими организациями наименование организации, наименование организации, наименование организации указаны в приложении № 2 к агентскому договору № 1090.

Для оплаты агентского договора и медицинских услуг фио заключила с наименование организации кредитный договор потребительского кредита на сумму сумма сроком на 36 месяцев по ставке 275 годовых.

дата наименование организации составлен отчет агента к агентскому договору № 1090 от дата, о заключение договоров оказания медицинских и иных услуг с медицинскими организациями наименование организации, наименование организации, наименование организации.

дата фио направила в наименование организации претензию, полученную адресатом дата о расторжении договора, и дата вручила претензию сотрудникам наименование организации.

В ответе от дата на претензию фио наименование организации указал, что дата между сторонами был заключен агентский договор № 1090 на сумму сумма Медицинские и иные услуги были оказаны третьими лицами (медицинскими организациями) надлежащим образом. В рамках договора фио посредством привлечения третьих лиц, были предоставлены нижеследующие услуги, содержащиеся в п. 1 Приложения № 1 к договору, на сумму сумма: - итоговое заключение и назначение программы лечения по методике HMT – сумма, услуга оказана наименование организации; - разработка индивидуальной программы питания врачом диетологом – сумма, услуга оказана наименование организации; - тренинг по психосоматике (8 часов) – сумма, услуга оказана наименование организации; - анализ содержания химических элементов в биосубстатах с применением «Системной диагностики доктора Скального» (1 анализ) – сумма, услуга оказана наименование организации; - анализ крови и мочи – профиль «полный скрининг» стоимостью сумма, услуга оказана наименование организации; - контрольный анализ крови и мочи (1 анализ) – сумма, услуга оказана наименование организации; - прием врача-терапевта HMT (1 прием) – сумма, услуга оказана наименование организации; - капельница Ремаксол, 400 мл. (3 процедуры) – сумма, услуга оказана наименование организации.

дата наименование организации осуществило возврат денежных средств за неиспользованные по договору услуги в полном объеме: в размере сумма на кредитный счет в наименование организации, в связи с чем датой расторжения договора является дата.

В остальной части претензия фио о компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги ответчиком не удовлетворена.

Из представленных наименование организации с отзывом на иск документов следует, что наименование организации, действующего от имени и за счет пациентов, в которыми заключены агентские договоры, были заключены договоры оказания медицинских и иных услуг с наименование организации (№ 05/01-18 от дата), с наименование организации (№ 296/41-У-2018 от дата), с наименование организации (субагентский договор № 5 от дата).

фио дата подписано информационное добровольное согласие на медицинское вмешательство.

В подтверждение оказанных фио медицинских и иных услуг ответчиком представлены: карта на пациента фио, результаты гематологических исследований, биохимические исследования крови, мочи, анализ содержания химических элементов в биосубстатах по методу доктора Скального, заключения по результатам анализов. В медицинской карте отражены данные о приемах врача-терапевта, врача-диетолога.

фио подписаны акты об оказании услуг: по разработке индивидуального плана питания врачом-диетологом, приему врача-диетолога; по заключению и назначению лечения, приему врача-терапевта; по внутривенному введению лекарственных препаратов (капельница Ремаксол); по проведению тренинга по психосоматике.

дата на счет фио в наименование организации были возвращены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 290.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание приведенные выше положения норм права, суд приходит к выводу о том, что наименование организации обеспечило предоставление фио медицинских и иных услуг в рамках заключенного агентского договора № 1090 в перечне и объеме, согласованном с истцом. Представленные ответчиком документы подтверждают стоимость оказанных услуг в размере, согласованном фио

В судебном заседании фио не оспаривала, что сдавала анализы, проходила прием врачей, тренинги по психосоматике, анализы сдавала, ей ставились капельницы.

Поскольку денежные средства по заявлению фио возращены в объеме не оказанных услуг в полном объеме в установленные ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» сроки, требования истца о взыскании с ответчика сумма в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) и производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.ст. 1107, 395 ГК РФ), пени за нарушение сроков возврата денежных средств (п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей») суд признает не подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере сумма, составляющих сумму процентов за пользование кредитом, суд признает необоснованными, поскольку кредитный договор был заключен фио с наименование организации и плата за пользование кредитными денежными средствами по смыслу положений ст. 15 ГК РФ не может быть признана убытками понесенными истцом по вине ответчика.

Доводы истца о том, что заключенный договор является недействительным на основании ст. 179 ГК РФ суд признает несостоятельными.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания совершения сделки под влиянием обмана, заблуждения лежит на истце.

С условиями агентского договора и объемом предоставляемых услуг, перечисленных в дополнительных соглашениях к договору, фио была ознакомлена, о чем поставила подпись в договоре и дополнительных соглашениях к договору, что свидетельствует о предоставленной истцу до подписания договора необходимой информации о комплексе услуг.

Заключенный между сторонами агентский договор соответствует требованиям закона, доводы истца о заключении данной сделки под влиянием обмана, допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены.

Поскольку при рассмотрении дела не было установлено нарушения прав фио, как потребителя, требования истца о взыскании компенсации морального вреда по смыслу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика штрафа по ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска понесенные истцом судебные издержки возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио